MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W659027029 · doi:10.4324/9781315084657

"Transculturation in British Art, 1770-1930 "

2017· book· en· W659027029 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransculturationArtHistoryVisual artsSociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: The art of transculturation, Julie F. Codell Part I Art's Changing Publics and Politics: Transcultural Receptions: Baron of Bengal: Robert Clive and the birth of an imperial image, Romita Ray Miniature paintings as transcultural objects? The John Norton and Peter Jones portraits, Kristina Huneault The politics of transculturation: the life and art of John Frederick Lewis (1804a 1876), Emily M. Weeks The many shades of Shakespeare: representations of Othello and Desdemona in Victorian visual culture, Nancy Rose Marshall 'Bronzed and muscular bodies': Jinrikishas, tattooed bodies and Yokohama tourist photography, Luke Gartlan The camera and the contact zone: re-envisioning the representation of aboriginal women in the Canadian North, Susan Close Te kai-hautu o te waka/ director of the canoe: the statue of Sir George Grey in Auckland, Mark Stocker Ambivalent geographies: the British concession in Taijin, China, c.1860a 1946, Dana Arnold. Part II When Art Moves and Multiplies: Transcultural Geographies: Divided objects of empires: Ottoman imperial portraiture and transcultural aesthetics, Mary Roberts 'A voice from the Congo': Herbert Ward's sculptures in Europe and America, Kirsty Breedon War and peace: Harry Bates's Lord Roberts memorial in London, Calcutta, and Glasgow, Jason Edwards 'Wonderful pieces of stage management': reviewing masculine fashioning, race, and imperialism in John Singer Sargent's British portraits, c.1897a 1914, Andrew Stephenson Colonial nationalism and closer union: Hugh Lane in South Africa, Morna O'Neill Bibliography Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0140,011
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207