"Transculturation in British Art, 1770-1930 "
Notice bibliographique
Résumé
Contents: The art of transculturation, Julie F. Codell Part I Art's Changing Publics and Politics: Transcultural Receptions: Baron of Bengal: Robert Clive and the birth of an imperial image, Romita Ray Miniature paintings as transcultural objects? The John Norton and Peter Jones portraits, Kristina Huneault The politics of transculturation: the life and art of John Frederick Lewis (1804a 1876), Emily M. Weeks The many shades of Shakespeare: representations of Othello and Desdemona in Victorian visual culture, Nancy Rose Marshall 'Bronzed and muscular bodies': Jinrikishas, tattooed bodies and Yokohama tourist photography, Luke Gartlan The camera and the contact zone: re-envisioning the representation of aboriginal women in the Canadian North, Susan Close Te kai-hautu o te waka/ director of the canoe: the statue of Sir George Grey in Auckland, Mark Stocker Ambivalent geographies: the British concession in Taijin, China, c.1860a 1946, Dana Arnold. Part II When Art Moves and Multiplies: Transcultural Geographies: Divided objects of empires: Ottoman imperial portraiture and transcultural aesthetics, Mary Roberts 'A voice from the Congo': Herbert Ward's sculptures in Europe and America, Kirsty Breedon War and peace: Harry Bates's Lord Roberts memorial in London, Calcutta, and Glasgow, Jason Edwards 'Wonderful pieces of stage management': reviewing masculine fashioning, race, and imperialism in John Singer Sargent's British portraits, c.1897a 1914, Andrew Stephenson Colonial nationalism and closer union: Hugh Lane in South Africa, Morna O'Neill Bibliography Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».