La persona de la princesse au XVIe siècle: Personnage littéraire et personnage politique
Notice bibliographique
Résumé
Il va sans dire que le but de Martin-Ulrich tant de dfi nir la persona de ces princesses ou reines, il lui fallait marcher dans les pas de tout biographe digne de ce nom, c'est--dire non seulement tablir une synthse entre la vie publique, la vie prive et la vie secrte de ses sujets, mais encore la placer dans le cadre d'tudes parallles sur le prince ou le roi.Elle indique d'ailleurs que son tude se situe au confl uent des questions sur la reprsentation du pouvoir monarchique et de tous les thmes concernant la situation et le statut des femmes.Il lui a donc fallu dpouiller une plthore de sources, elles aussi publiques, prives et secrtes, certaines liminer ds la premire lecture, d'autres dignes de foi, et d'autres enfi n carter aprs mre rfl exion.Il s'agit sans aucun doute d'un travail de longue haleine.L'auteur retrace donc tout d'abord l'origine du mot persona, qu'elle rapporte l'ethos grec, mais dont le sens est devenu si fl uide qu'il est diffi cile saisir.Selon elle, la persona des princesses qui se dgage est lie des ides d'excellence de bont et de toutes les vertus qui composent ces portraits dans les limites de leur contexte thique et historico-social.Le rpertoire des princesses en fi n de volume offre une brve biographie de vingt-deux princesses ou reines.Onze d'entre elles, choisies parce que membres fminins de la famille royale proches du roi (pouse, mre, fi lle, soeur), seront tour tour prsentes dans le volume.Il convient cependant de prciser qu' l'exception de Catherine de Mdicis, reine de France, et Marie Stuart, reine d'Ecosse, les reines ou princesses choisies par Martin-Ulrich pour son projet sont toutes franaises de naissance.La princesse ou future reine, quelle qu'elle soit, sera leve comme une plante rare ne dans une serre mais destine tre vue et admire de tous.Les matres jardiniers la protgeront, mettront en valeur les qualits qui lui sont propres et les rehausseront afi n de la rendre sinon parfaite, du moins unique.En effet, souligne l'auteur, il existait bon nombre de mthodes pour lever et duquer un prince, futur monarque,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».