The Blackwell Guide to Social and Political Philosophy
Notice bibliographique
Résumé
Notes on Contributors. Introduction: Social and Political Philosophy - Sorting Out the Issues: Robert L. Simon (Hamilton College). Part I: Core Principles and the Liberal Democratic State: 1. Political Obligation and Authority: A. John Simmons (University of Virginia). 2. Liberty, Coercion, and the Limits of the State: Alan Wertheimer (University of Vermont). 3. Justice: Christopher Heath Wellman (Georgia State University). 4. Equality: Richard J. Arneson (University of California at San Diego). 5. Preferences, Rationality, and Democratic Theory: Ann E. Cudd (University of Kansas). Part II: Liberalism, Its Critics, and Alternative Approaches: 6. Marx's Legacy: Richard W. Miller (Cornell University). 7. Feminism and Political Theory: Virginia Held (City University of New York Graduate School and Hunter College). 8. Liberalism and the Challenge of Communitarianism: James P. Sterba (University of Notre Dame). 9. Liberal Theories and Their Critics: William Nelson (University of Houston). Part III: Pluralism, Diversity, and Deliberation: 10. Deliberative Democracy: James S. Fishkin (University of Texas at Austin). 11. Citizenship and Pluralism: Daniel M. Weinstock (University of Montreal). 12. The New Enlightenment: Critical Reflections on the Political Significance of Race: A. Todd Franklin (Hamilton College). 13. Religion and Liberal Democracy: Christopher J. Eberle (Concordia University-River Forest). Select Bibliography. Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».