MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W659540811 · doi:10.1101/s74/v

Front Matter

2009· paratext· en· W659540811 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology · 2009
Typeparatext
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEvolution and Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteRussian Academy of SciencesMuseum of Comparative Zoology, Harvard UniversityUniversity of California, IrvineUniversity of California, San DiegoUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnSchool of Medicine, Wayne State UniversityTartu ÜlikoolMuséum National d'Histoire NaturelleUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversité de StrasbourgUniversity of BristolUniversité Pierre et Marie CurieDivision of Molecular and Cellular BiosciencesTurun YliopistoIndian Institute of Science Education and Research MohaliDrexel UniversityBen-Gurion University of the NegevCalifornia State University, FullertonCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of PittsburghTel Aviv UniversityKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraYale UniversityKarolinska InstitutetUniversitat Pompeu FabraInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleWeizmann Institute of ScienceUniversity of OxfordLos Alamos National LaboratoryAgriculture and Agri-Food CanadaOntario Genomics InstituteBroad InstituteOntario GenomicsUniversity of California, San FranciscoU.S. Department of Health and Human ServicesWilfrid Laurier UniversityBrown UniversityUniversity of OregonWellcome TrustBoston CollegeUniversity of OttawaHokkaido UniversityIndian Institute of ScienceCleveland ClinicUniversity of PennsylvaniaGeorge Washington UniversityLouisiana State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of WashingtonPrinceton UniversityUniversity of California, Santa BarbaraCalifornia Institute of TechnologyHarvey Mudd CollegeHarvard UniversityWayne State UniversityMassachusetts Institute of TechnologyNational Science FoundationMassachusetts General HospitalOhio State University
Mots-clésFront (military)ChemistryComputational biologyPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 74th Cold Spring Harbor Laboratory Symposium on Quantitative Biology on Evolution: The Molecular Landscape was dedicated to Charles Darwin on the occasion of the bicentennial of his birth and the 150th anniversary of the publication of On the Origin of Species. The Laboratory celebrated the 100th anniversary in 1959 with its 24th Symposium on Genetics and Twentieth Century Darwinism. What was entirely absent from that Symposium and what dominated the Symposium 50 years later are the contributions molecular biology has made to our understanding of evolution. Even as the details of Darwin’s ideas have been modified over the years, evidence from molecular studies has strengthened his fundamental thesis. The 2009 Symposium set out to examine the current state of many of the ideas that Darwin developed in his four great books: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, The Variation of Animals and Plants Under Domestication, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, and The Expression of Emotions in Man and Animals. Leading investigators were invited to present their latest research in a diversity of fields ranging from the origins of life (unicellular and multicellular) to speciation and domestication to the evolutionary basis of human attributes. An overarching theme of the meeting was the extent to which much of evolutionary biology can now be viewed in a molecular, and often genomic, framework and the extraordinary degree to which many of Darwin’s insights remain profoundly relevant today. The Symposium included two rather unusual sessions. Evolutionary concepts have had an impact far beyond the boundaries of science and there is hardly a field of human endeavor that has not been influenced by evolutionary thinking. To acknowledge this contribution of Darwin, there was a session on “Cultural Evolution” that included presentations on principles of natural selection applied to linguistics, ideas, and economics by, respectively, Daniel Dennett, Matt Ridley, and Niall Ferguson. In the second unusual session, “Evolution and the Public,” Kevin Padian, Ken Miller, Barbara Forrest, and Eugenie Scott discussed so called “intelligent design” and the threat such irrational and antiscientific attitudes pose to education in the United States and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,148

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle