MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W66305921 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a559

Role of locus coeruleus neurons in central O <sub>2</sub> chemoreflex during development in <i>Rana catesbeiana</i>

2007· article· en· W66305921 sur OpenAlexaffabout
Stéphanie Fournier, Richard Kinkead

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocus coeruleusBrainstemRanaBullfrogAmphibianBiologyEndocrinologyInternal medicineHypoxia (environmental)Central nervous systemTyrosine hydroxylaseNeuroscienceChemistryMedicineDopamineEcologyOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In bullfrog, brainstem hypoxia elicits stage‐dependent changes in fictive lung ventilation in vitro . Noradrenergic neurons seem necessary to this reflex because α 1 ‐adrenoceptor inactivation prevents this response. Since we know that locus coeruleus (LC) contains a wide concentration of noradrenergic neurons in amphibian, we used an in vitro brainstem preparation from Rana catesbeiana to test the hypothesis that LC neurons are necessary to the fictive lung ventilation response to central hypoxia. We compared the effects of brainstem transection prior nerve VII from pre‐metamorphic tadpoles and adults. Transection before hypoxia prevents the decrease in lung burst frequency in adult frogs and the increase in pre‐metamorphic group from stage XII but not from stages VIII–IX. Immunohistochemistry for tyrosine hydroxylase (TH) showed that in the LC, adults have more TH‐positive neurons than in pre‐metamorphic stages. We conclude that noradrenergic neurons from the LC area are necessary for the manifestation of the central O 2 chemoreflex in Rana . However, these neurons undergo important reorganisation during development. Funded by the Natural Sciences and Engineering Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207