Le plomb particulaire dans l'eau du robinet: source, occurrence, enlèvement et bioaccessibilité
Notice bibliographique
Résumé
J'aimerais tout d'abord dire un grand merci à ma directrice de thèse, Dr. Michèle Prévost.Merci pour ton support et ta grande compréhension Michèle, dans le domaine professionnel ou personnel.Merci pour ton grand cœur et ton éternel souci de nous savoir bien!Je pense avoir énormément appris durant ces années de doctorat, j'ai été très chanceuse de pouvoir travailler avec toi, de bénéficier de ton expérience, et je t'en suis infiniment reconnaissante.Merci pour ce magnifique projet, merci de m'avoir poussée à faire un doctorat (!!!), merci de m'avoir offert toutes ces opportunités de rencontres professionnelles, merci de m'avoir toujours encouragée, merci pour ta confiance.Merci aussi à toi très chère Shokoufeh, pour ton grand support et ta grande amitié durant ces années.Tu es bien discrète dans ton bureau, mais tu joues un très grand rôle dans cette équipe et tu as joué un très grand rôle dans mon doctorat.Je me suis beaucoup améliorée grâce à ton aide, tes corrections (papier JAWWA numéro 1…), et tes précieux conseils.Merci aussi pour nos conversations, qui dépassaient parfois le cadre de mon projet (je ne crois pas qu'il y ait de lien entre ce doctorat et l'art de la machine à coudre, du fer plat, ou du meilleur fixatif pour les cheveux…!),et qui permettaient de se changer les idées, surtout quand les essais ne fonctionnent pas, mais alors pas du tout….! Merci à l'ensemble de l'équipe de la Chaire en Eau Potable, merveilleuse équipe avec qui j'ai eu le plaisir de partager mes repas du midi et des sorties sympathiques, merci pour votre bonne humeur!Merci aux techniciens et associés de recherche, car il est bien certain que sans votre aide je n'aurai pas été en mesure de compléter tous ces travaux.Un merci particulier à Yves, le Mac Gyver de la réparation, ta compagnie lors des échantillonnages matinaux (voire nocturnes) aux prisons était bien appréciée….Merci à Mireille et Julie pour tous vos conseils et votre grande patience lors de mon développement de méthode au laboratoire un peu laborieux dans ses débuts………Merci Jacinthe pour toutes les analyses de Baclight et de COT qui je le sais ne sont pas tes activités favorites, merci aussi pour tes suggestions lecture et cinéma ☺…….MerciMélanie, Annie C., Romain B., Marcellin pour les conseils et/ou analyses.Merci aux étudiants que j'ai pu côtoyer durant ce doctorat, et avec qui j'ai pu nouer des liens d'amitié très sincères.J'ai beaucoup apprécié nos discussions, nos voyages de conférences ensemble, nos célébrations d'anniversaires, nos encouragements mutuels….Un merci particulier à Anne-So, Isa, Arash, et iv
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».