MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W66476020 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a771

Immune reactivity to a homologue of wheat storage globulin, Glb1 in human type 1 diabetes

2007· article· en· W66476020 sur OpenAlexafffund
Majid Mojibian, Alexander Strom, Amanda J MacFarlane, Fraser W. Scott

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJuvenile Diabetes Research Foundation International
Mots-clésImmune systemImmunologyAntibodyPeripheral blood mononuclear cellBiologyBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 1 diabetes (T1D) is a T cell mediated autoimmune disease dependent on gene‐environment interaction. A wheat storage globulin with 80% amino acid homology to Glb1 (referred to as Glb1), was identified as the first candidate diabetes‐related wheat protein in diabetes‐prone rats. Glb1 antibodies were also found in pooled diabetic serum (MacFarlane et al ., JBC, 2003). In this study, we evaluated the response of peripheral blood T cells to recombinant Glb1 protein in T1D patients and healthy controls. T cell response was measured using a CFSE proliferation assay and reported as cell division index (CDI). Th1 and Th2 cytokines were analyzed using cytometric bead arrays. Glb1 antibodies were evaluated by ELISA. T1D patients showed a higher mean CDI in response to Glb1. More than 1/3 of patients were responders (CDI > control mean + 3 SD). Cytokine analysis of the culture supernatant from Glb1‐stimulated PBMC of patients showed a Th1 response, with IFN‐γ most abundant. Approximately 25% of patients displayed Glb1 antibody levels higher than the control group mean + 2 SD. This study demonstrates high T cell reactivity with a Th1 response and antibodies to Glb1 in a subset of T1D patients. Further study is required to determine whether Glb1 plays a direct role in the pathogenesis of T1D or whether immune reactivity against this protein is a biomarker of a related process. (Supported by JDRF and CIHR)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207