Rare Earth Elements in Alberta Oil Sand Process Streams
Notice bibliographique
Résumé
The\nconcentrations of rare earth elements in Alberta, Canada oil\nsands and six oil sand waste streams were determined using inductively\ncoupled plasma mass spectrometry (ICP–MS). The results indicate\nthat the rare earth elements (REEs) are largely concentrated in the\ntailings solvent recovery unit (TSRU) sample compared to the oil sand\nitself. The concentration of lanthanide elements is ∼1100 mg/kg\n(1100 ppm or 0.11 wt %), which represents a >20× increase\nin\nthe concentration compared to the oil sand itself and a >7×\nincrease\ncompared to the North American Shale Composite (NASC). The process\nwater, which is used to extract the oil from oil sands, and the water\nfraction associated with the different waste streams had very low\nconcentrations of REEs that were near or below the detection limits\nof the instrument, with the highest total concentration of REEs in\nthe water fraction being less than 10 μg/L (ppb). Size and density\nseparations were completed, and the REEs and other potentially interesting\nand valuable metals, such as Ti and Zr, were concentrated in different\nfractions. These results give insights into the possibility of recovering\nREEs from waste streams generated from oil sand processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».