Top-Down Determination\nof Black Carbon Emissions from\nOil Sand Facilities in Alberta, Canada Using Aircraft Measurements
Notice bibliographique
Résumé
Black carbon (BC) emissions from the Canadian oil sand\n(OS) surface\nmining facilities in Alberta were investigated using aircraft measurements.\nBC emission rates were derived with a top-down mass balance approach\nand were found to be linearly related to the volume of oil sand ore\nmined at each facility. Two emission factors were determined from\nthe measurements; production-based BC emission factors were in the\nrange of 0.6–1.7 g/tonne mined OS ore, whereas fuel-based BC\nemission factors were between 95 and 190 mg/kg-fuel, depending upon\nthe facility. The annual BC emission, at 707 ± 117 tonnes/year\nfor the facilities, was determined using the production-based emission\nfactors and annual production data. Although this annual emission\nis in reasonable agreement with the BC annual emissions reported in\nthe latest version of the Canadian national BC inventory (within 16%),\nthe relative split between off-road diesel and stack sources is significantly\ndifferent between the measurements and the inventory. This measurement\nevidence highlights the fact that the stack sources of BC may be overestimated\nand the off-road diesel sources may be underestimated in the inventory\nand points to the need for improved BC emission data from diesel sources\nwithin facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,440 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».