Sustained Release of Heparin\non Enlarged-Pore and\nFunctionalized MCM-41
Notice bibliographique
Résumé
Mesoporous silica MCM-41 and SBA-15 were chosen to study\nthe adsorption\nand release of bulky biomolecule heparin, in order to develop new\nheparin controlled delivery system and expand the application of mesoporous\nmaterials in life science. To explore how the structure of support\nsuch as pore size and surface state affects the accommodation and\nrelease of heparin, we used decane as swelling agent to enlarge pores\nof MCM-41, introduced amino groups for improving the biocompatibility\nof support, and controllably retained templates in the as-synthesized\nsample. The influence of modification on the structure of samples\nwas investigated by XRD and N<sub>2</sub> adsorption–desorption,\nwhereas their performance of adsorbing and releasing heparin was assessed\nwith that of toluidine blue method. Both enlarged pore and organic\nmodification significantly promoted the adsorption and prolonged the\nrelease of heparin in MCM-41, and the release was characterized with\na three-stage release model. The mechanism of heparin release from\nmesoporous material was studied by fitting the release profiles to\nthe theoretical equation. As expected, some mesoporous composites\ncould release heparin in the long term with tuned dosage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,137 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».