Attending to the Needs of Newcomer Youth: A Collective Case Study of School Integration
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, scholars have been calling for more innovative research in the area of immigration. Specifically, they are challenging the common acculturation strategies often used to describe the experiences of newcomer youth. Newcomer youth themselves have described school as a primary arena influencing their post-migration experiences. However, comprehensive reports continue to reveal unjust educational practices that place newcomer youth at risk of school disengagement. In response, this body of work focuses on the phenomenon of school integration. School integration represents a new point of entry to explore the adjustment of newcomer youth across all aspects of student life. This includes language acquisition, academic performance, classroom behaviour, social networking, identity negotiation, emotional and familial well-being, involvement in school life, and understanding of the academic system.A social constructionist epistemology, incorporating an integrated social justice lens, guided a collective case study within a single high school in Alberta. This inquiry was guided by the following overarching research question: How do participants perceive and describe newcomer youths’ experiences integrating into high school? Consisting of three manuscripts, this dissertation critically explores the experiences of three stakeholder groups (i.e., newcomer students, teachers, and service providers), with the aim of systematically weaving together a more holistic narrative of the factors impacting school integration.Manuscript 1 highlights the voices and experiences of 13 newcomer youth who entered high school in Alberta and offers insight into the triumphs and perils they face within a singular high school setting. Manuscript 2 explores the perspectives of eight teachers who support newcomer students in their daily practices, three of whom teach English as an Additional Language (EAL) courses. Finally, Manuscript 3 centres on the perspectives of six services providers, including a vice principal, school guidance counsellors, settlement workers, and an at-risk youth coordinator.Taken together, the findings from the case study complement traditional immigration frameworks and offer systemic solutions to help improve the social, emotional, and academic transitions of newcomer youth as they enter a new school system. It pushes beyond multicultural initiatives and strives towards more socially just research, training, policies, and practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».