Influence of Development on Peri-urban Headwater Streams in Calgary, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
The natural connection between surface water and groundwater is inevitably altered by urban development. However, the degree of alteration is dependent on the physical and climatic characteristics of a watershed as well as the development characteristics. The goal of this study was to compare a developed and an undeveloped headwater catchment in Calgary, Alberta, to understand the influence of urbanization on streamflow response to precipitation, groundwater contributions to streamflow, and the spatial and temporal variability of streamflow in a low relief, semi-arid landscape. Hydrometric measurements of streamflow, groundwater, and precipitation were used in conjunction with electrical conductivity and stable water isotopes to compare streamflow regimes and assess the impact of development. The developed Sage Hill ravine (SHR) stream had significantly smaller runoff ratios and smaller maximum event water fractions than the undeveloped Glacier Ridge ravine (GRR) stream, which was attributed to the capture and rerouting of urban stormwater away from the stream. Groundwater was shown to be an essential source of flow to both streams. Baseflow separation and stable water isotopes showed that 95% and 86% of the cumulative streamflow volume in SHR and GRR, respectively, was from baseflow sourced from shallow groundwater. Additionally, spatial and temporal differences in streamflow between SHR and GRR were attributed to the geologic heterogeneity of the shallow subsurface. Although this study did not directly identify cause-and-effect relationships of streamflow characteristics and urban development, it did identify the importance of effective area, groundwater, and geologic heterogeneity on the generation of streamflow. These findings will be useful for improving our understanding of how future development might impact streamflow, informing urban water resource management, and protecting valuable urban ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».