MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6884638623 · doi:10.11575/prism/26504

Indirect Measurement of Fractional Impedances

2013· other· en· W6884638623 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésElectrical impedanceEquivalent circuitMATLABFractional calculusVoltageFrequency responseControl theory (sociology)Electrical elementRC circuit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the measurement of fractional-order parameters that describe the electrical impedance of tissues and devices without requiring direct impedance measurements. Concepts from fractional calculus are imported to develop fractional circuit theory and derive the voltage and current excited step responses and magnitude responses of the single-dispersion Cole impedance model which is widely used in biomedicine and biology. Using these responses a numerical graph-fitting and non-linear least squares fitting routine have been applied to MATLAB simulations to assess the accuracy of this approach to extract the fractional impedance parameters that describe this model. Experimentally collected data from fruit tissues and ideal Cole models validate these methods. These fractional calculus concepts are further applied to develop the circuit theory to describe the current excited step response and magnitude response of the double-dispersion Cole impedance model. MATLAB and PSPICE simulations of assess the accuracy of this approach to extract the fractional impedance parameters that describe this model. Experimentally collected data from the current-excited step response and voltage excited magnitude response of apples validates these methods. Finally, the fractional circuit theory is applied to develop the expression for the voltage-excited step-response of a fractional model for a supercapacitor which is then used with non-linear least squares method extract the impedance parameters that characterize the model. This method is validated experimentally using results collected from low capacity supercapacitors with manufacturer ratings of 0.33 F, 1 F, and 1.5 F and high capacity supercapacitors with 1500 F and 3000 F manufacturer ratings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Travaux en français237 207→