Évaluation á moyen terme des besoins en engrais minéraux (N, P, K) d'une rotation en grandes cultures sur sol argileux
Notice bibliographique
Résumé
Tremblay, G. J., Boisvert, J., Fréchette, G. É., Saulnier, M., Alexandre, R. and Vanasse, A. 2011. Mid term evaluation of mineral fertilizer requirements (N, P, K) of a field crop rotation on a clay soil. Can. J. Soil Sci. 91: 637-646. In Quebec, the recommended fertilizer requirements have been lowered since 1994. A study was undertaken from 1998 to 2005 in a 4-yr rotation of wheat (Triticum aestivum L.), soybean [Glycine max (L.) Merr.] and grain corn (Zea mays L.) to verify the mid-term mineral fertilizer requirements (N, P, K) for these field crops. Four levels of nitrogen (N) and three levels of phosphorus (P) and potassium (K) were compared on a clay soil of the Saint-Lawrence Lowlands. Nitrogen requirements based on this study corresponded to the recommended levels of each field crop tested. Recommended phosphorus rates did not maintain initial PM-III soil level (1998). However, crop yields were not affected by this decrease in soil PM-III level. To improve fertilizer recommendation tables, it should be relevant to determine with more accuracy the critical phosphorus and potassium values for field crops on other typical Quebec soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».