Absolute measurement of absorbed dose to water for γ-ray of 60Co by water calorimetry
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundMost of domestic radiation therapy doses can only be traced back to air kerma of 60Co γ-ray at present in China. The uncertainty of directly tracing radiation therapy dose to absorbed dose to water is much smaller compared to tracing radiation therapy dose to air kerma, which must be converted to absorbed dose to water.PurposeThis study aims to solve the problem of traceability and transfer of 60Co γ-ray absorbed dose to water, as well as the problem that the dose measurement of radiotherapy cannot be directly traced through the absorbed dose to water, NIMTT (National Institute of Measurement and Testing Technology) has established an absolute measurement device of 60Co γ-ray absorbed dose to water.MethodsAn absolute measurement device of 60Co γ-ray absorbed dose to water was established by National Institute of Measurement and Testing Technology (NIMTT) using water calorimeterfor direct measurement of absorbed dose to water. The correction factors for water absorbed dose measurement were obtained by experimental and simulation methods. A comparison of laboratory reproducing results was made between NIMTT and NRC (National Research Council, Canada) using the method of transmitting standard to further verify the accuracy and consistency of the measurement of 60Co γ-ray absorbed dose to water. Two PTW ionization chambers were used as the transfer standard.ResultsThe reproduced results of two laboratories for absolute measurement of 60Co γ-ray absorbed dose to water are consistent within the relative standard uncertainty of 0.71%, and the normalized error value of En is -0.45.ConclusionsThe comparison results have verified that NIMTT laboratory has the ability of traceability and transmission of absorbed dose to water. The results of this study provide a reference for the absolute measurement of absorbed dose to water for 60Co γ-ray.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».