MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6887466319 · doi:10.16768/j.issn.1004-874x.2024.03.005

Evaluation of Inhibitory Activities of Different Chinese Herbal Medicine Plant Extracts Against Banana Fusarium Wilt Disease

2024· article· en· W6887466319 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyceliumRheum (plant)FusariumSophora flavescensFusarium wiltPetroleum etherSpore germinationWilt disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

【Objective】The research aims to investigate the inhibitory effects of different Chinese herbal medicine extracts on banana Fusarium wilt, and to screen effective plant resources for the control of banana Fusarium wilt.【Method】Tests were carried out on 29 Chinese herbal medicines, including Rheum palmatum and Andrographis paniculata, and the effective active ingredients were extracted by ethanol extraction. The inhibitory effects of different extracts on Foc TR4 were detected by the growth rate method, and the ethanol extracts of Rheum palmatum were extracted by using four solvents with different polarities, namely, petroleum ether, chloroform, ethyl acetate and n-butanol. The inhibitory effects of the extracts on the spores germination of banana Fusarium wilt were determined by the pendant drop method, and the effects of the extracts on the mycelial morphology of banana Fusarium wilt were observed.【Result】The inhibitory effects of 29 herbal medicine extracts on Foc TR4 showed great differences, and four extracts, including Rheum palmatum, Andrographis paniculata, Sophora flavescens, and Chrysanthemum indicum had better inhibitory effects on Foc TR4, among which the best inhibitory effect was achieved by Rheum palmatum extract, with the inhibitory rate of 6 mg/mL Rheum palmatum extract being 48.57%, and the EC50 of the mycelial growth being 6.68 mg/mL, while the EC50 of the spore germination was 4.60 mg/mL. Through observation by light microscope, the Rheum palmatum extract had a certain destructive effect on Foc TR4 mycelium, which produced a large number of branches and adhesions and caused uneven mycelial growth; among the four extraction fractions of the ethanolic crude extracts of Rheum palmatum, namely, petroleum ether, chloroform, ethyl acetate and n-butanol, the extract fraction of ethyl acetate showed the best inhibitory effects on the growth and spore germination of Foc TR4 mycelium, and the inhibition rate of mycelial growth could reach 85.68% when the concentration was 10 mg/mL. The EC50 value of ethyl acetate extract fraction of Rheum palmatum extract on Foc TR4 was 0.16 mg/mL.【Conclusion】The Rheum palmatum extract was screened out from 29 Chinses herbal medicine extracts with better inhibitory effect, and its main effective inhibitory component against banana Fusariu wilt Foc TR4 was in the ethyl acetate extract fraction was further clarified, which could provide a reference for the research and development of new pesticides from plant resources for the prevention and control of banana Fusarium wilt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→