Archeologisch onderzoek Deventerweg 63 te Laren (Gld)
Notice bibliographique
Résumé
In opdracht van conStabiel is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Deventerweg 63 te Laren (Gld). Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde sloop van de oude boerderij en de nieuwbouw van een woonhuis met bijbehorende infrastructuur binnen het plangebied. Het onderzoeksgebied ligt op een dekzandrug. De bodem betreft hoge zwarte enkeerdgronden. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een middelhoge tot hoge verwachting geldt voor alle archeologische (van het Mesolithicum tot en met de Nieuwe Tijd of moderne tijd). Er kunnen bij bodemingrepen binnen het plangebied archeologische waarden (zoals grondsporen en resten) worden verwacht in de vorm van restanten van bewoning, van tijdelijk kampement tot huisplaats, en vormenvan landgebruik, van greppel tot graf. Mogelijk dat later gebruik van het erf deels verstorend is geweest voor het bodemarchief. Het aanvullende booronderzoek heeft uitgewezen dat de basis van de ondergrond bestaat uit dekzand. In drie boringen is (de top van) het dekzand nog intact aanwezig. Het wordt afgedekt door een plaggendek, dat bodemkundig gezien als hoge zwarte enkeerdgronden kan worden geïnterpreteerd. De archeologische verwachting blijft daarom behouden voor deze zones. Omdat onder het plaggendek in de top van het dekzand, archeologische sporen kunnen worden verwacht. In theorie kan er ook een vondstenlaag aanwezig zijn vanwege het aantreffen van een B-horizont in boring 5. De archeologische verwachting ter plaatse van de geplande nieuwbouw (boring 3 en 4) is echter laag. De bodemopbouw is daar verstoord, een eventueel archeologisch sporenniveau (in de top van de C-horizont) zal hier niet meer intact zijn. In boring 1 en 7 is de bodemopbouw ook verstoord. De verstoorde bodemopbouw in boring 1 zou in verband kunnen staan met het historische erf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».