MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887476376 · doi:10.17026/ar/b682xq

Archeologisch onderzoek Deventerweg 63 te Laren (Gld)

2025· dataset· nl· W6887476376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDANS Data Station Archaeology · 2025
Typedataset
Languenl
Domaine
Thématique
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulpitGeneral interestVen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In opdracht van conStabiel is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Deventerweg 63 te Laren (Gld). Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde sloop van de oude boerderij en de nieuwbouw van een woonhuis met bijbehorende infrastructuur binnen het plangebied. Het onderzoeksgebied ligt op een dekzandrug. De bodem betreft hoge zwarte enkeerdgronden. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een middelhoge tot hoge verwachting geldt voor alle archeologische (van het Mesolithicum tot en met de Nieuwe Tijd of moderne tijd). Er kunnen bij bodemingrepen binnen het plangebied archeologische waarden (zoals grondsporen en resten) worden verwacht in de vorm van restanten van bewoning, van tijdelijk kampement tot huisplaats, en vormenvan landgebruik, van greppel tot graf. Mogelijk dat later gebruik van het erf deels verstorend is geweest voor het bodemarchief. Het aanvullende booronderzoek heeft uitgewezen dat de basis van de ondergrond bestaat uit dekzand. In drie boringen is (de top van) het dekzand nog intact aanwezig. Het wordt afgedekt door een plaggendek, dat bodemkundig gezien als hoge zwarte enkeerdgronden kan worden geïnterpreteerd. De archeologische verwachting blijft daarom behouden voor deze zones. Omdat onder het plaggendek in de top van het dekzand, archeologische sporen kunnen worden verwacht. In theorie kan er ook een vondstenlaag aanwezig zijn vanwege het aantreffen van een B-horizont in boring 5. De archeologische verwachting ter plaatse van de geplande nieuwbouw (boring 3 en 4) is echter laag. De bodemopbouw is daar verstoord, een eventueel archeologisch sporenniveau (in de top van de C-horizont) zal hier niet meer intact zijn. In boring 1 en 7 is de bodemopbouw ook verstoord. De verstoorde bodemopbouw in boring 1 zou in verband kunnen staan met het historische erf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,009
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0140,024
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDANS Data Station ArchaeologyTravaux en français237 207