MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6887476376 · doi:10.17026/ar/b682xq

Archeologisch onderzoek Deventerweg 63 te Laren (Gld)

2025· dataset· nl· W6887476376 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueDANS Data Station Archaeology · 2025
Typedataset
Languagenl
Field
Topic
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsPulpitGeneral interestVen

Abstract

fetched live from OpenAlex

In opdracht van conStabiel is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Deventerweg 63 te Laren (Gld). Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde sloop van de oude boerderij en de nieuwbouw van een woonhuis met bijbehorende infrastructuur binnen het plangebied. Het onderzoeksgebied ligt op een dekzandrug. De bodem betreft hoge zwarte enkeerdgronden. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een middelhoge tot hoge verwachting geldt voor alle archeologische (van het Mesolithicum tot en met de Nieuwe Tijd of moderne tijd). Er kunnen bij bodemingrepen binnen het plangebied archeologische waarden (zoals grondsporen en resten) worden verwacht in de vorm van restanten van bewoning, van tijdelijk kampement tot huisplaats, en vormenvan landgebruik, van greppel tot graf. Mogelijk dat later gebruik van het erf deels verstorend is geweest voor het bodemarchief. Het aanvullende booronderzoek heeft uitgewezen dat de basis van de ondergrond bestaat uit dekzand. In drie boringen is (de top van) het dekzand nog intact aanwezig. Het wordt afgedekt door een plaggendek, dat bodemkundig gezien als hoge zwarte enkeerdgronden kan worden geïnterpreteerd. De archeologische verwachting blijft daarom behouden voor deze zones. Omdat onder het plaggendek in de top van het dekzand, archeologische sporen kunnen worden verwacht. In theorie kan er ook een vondstenlaag aanwezig zijn vanwege het aantreffen van een B-horizont in boring 5. De archeologische verwachting ter plaatse van de geplande nieuwbouw (boring 3 en 4) is echter laag. De bodemopbouw is daar verstoord, een eventueel archeologisch sporenniveau (in de top van de C-horizont) zal hier niet meer intact zijn. In boring 1 en 7 is de bodemopbouw ook verstoord. De verstoorde bodemopbouw in boring 1 zou in verband kunnen staan met het historische erf.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Dataset · Consensus signal: Dataset
Teacher disagreement score0.090
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.000
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0010.009
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0140.024
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.019

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.055
GPT teacher head0.352
Teacher spread0.297 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDANS Data Station ArchaeologyFrench-language works237,207