Archeologisch onderzoek locatie Dalkweg te Klarenbeek
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In opdracht van Nijhuis Bouw is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied locatie Dalkweg te Klarenbeek. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde functiewijziging in het bestemmingsplan ten behoeve van mogelijke nieuwbouw. Het plangebied en directe omgeving bestaan uit dekzandwelvingen. De bodem betreft Laarpodzolgronden. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een middelhoge verwachting geldt. Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat de bodemopbouw bestaat uit fluvio-periglaciale afzettingen, die door dekzandpakket is afgedekt. In enkele boringen is een (gedeeltelijk) intacte podzolbodem waargenomen. Echter kan er worden aangenomen dat de podzolering zich hoogstwaarschijnlijk is nattere omstandigheden heeft ontwikkeld. Daarnaast zijn er aanwijzingen dat er egalisatie werkzaamheden hebben plaatsgevonden, waardoor de oorspronkelijke top van het dekzand er niet meer is. Daarom kan de archeologische verwachting voor de perioden Laat-Paleolithicum tot de Vroege Middeleeuwen worden bijgesteld naar laag. In het plangebied zijn tijden het veldonderzoek ook geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van archeologische resten daterend uit de Vroege Middeleeuwen tot en met de Nieuwe tijd. Daarom kan de lage archeologische verwachting voor deze perioden worden behouden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,017 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle