Archeologisch onderzoek Nijevelt Complex te Nijmegen
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In opdracht van Dornick bv is door Greenhouse Advies bv voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Nijevelt Complex te Nijmegen. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde gedeeltelijke nieuwbouw of aanbouw rondom de bestaande verzorgingsflat en daaraan gerela-teerd bodemingrepen op het terrein zoals de plaatsing van een infiltratiesysteem tegen het gebouw aan voor het teveel aan hemelwater dat voor gebruik wordt opgevangen op het dak. Het plangebied en directe omgeving liggen binnen de stuwwalgronden op de flanken of spoelzandwaaiers en nabij droogdalen. De bodem betreft (oorspronkelijk) een Holtpodzolgrond. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een hoge verwachting geldt voor met name de Romeinse tijd. Door het plangebied is mogelijk de ligging van een Romeinse weg aanwezig. De Romeinse weg zal zich manifesteren als een ophogingspakket en/of een (dunne) grindlaag. Voor de peri-ode Vroege Middeleeuwen tot Nieuwe Tijd Vroeg geldt een lage verwachting door het gebruik aan bewijs voor bewoning van het plangebied in deze periode. Voor de Nieuwe Tijd Laat is de archeologische verwachting hoog door de gesloopte jaren ’50 woningen die in het plangebied gelegen waren. Archeologische resten kun-nen bestaan uit nederzettingsresten en voor de betreffende periode kenmerkend vondstmateriaal, zoals aar-dewerk, bouwkeramiek en glas. Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat de ondergrond van het plangebied uit gestuwd materiaal bestaat. Het gestuwde materiaal bestaat uit matig grof tot zeer grof zand, dat grindrijk en keihoudend is. Plaatselijk heeft zich in het gestuwde materiaal een lichte B-, B/C-horizont ontwikkeld. Het gestuwde materiaal wordt afgedekt door een esdek. Voornamelijk is boven op het esdek een omgewerkt zandpakket aanwezig. Dit pakket wordt afgedekt door een sterk puinhoudend opgebracht zandpakket. Door grindrijke en keihoudende bodemlagen kon niet worden vastgesteld of de Romeinse weg in het plangebied aanwezig is. Daarom blijft de hoge arche-ologische verwachting voor de periode Romeinse tijd behouden. Het puin in het puinhoudende zandpakket kan afkomstig zijn van de gesloopte noodwijk uit de jaren 1950.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,016 | 0,025 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle