Archeologisch onderzoek Nijevelt Complex te Nijmegen
Bibliographic record
Abstract
In opdracht van Dornick bv is door Greenhouse Advies bv voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Nijevelt Complex te Nijmegen. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Aanleiding voor het onderzoek is de beoogde gedeeltelijke nieuwbouw of aanbouw rondom de bestaande verzorgingsflat en daaraan gerela-teerd bodemingrepen op het terrein zoals de plaatsing van een infiltratiesysteem tegen het gebouw aan voor het teveel aan hemelwater dat voor gebruik wordt opgevangen op het dak. Het plangebied en directe omgeving liggen binnen de stuwwalgronden op de flanken of spoelzandwaaiers en nabij droogdalen. De bodem betreft (oorspronkelijk) een Holtpodzolgrond. Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat voor het plangebied een hoge verwachting geldt voor met name de Romeinse tijd. Door het plangebied is mogelijk de ligging van een Romeinse weg aanwezig. De Romeinse weg zal zich manifesteren als een ophogingspakket en/of een (dunne) grindlaag. Voor de peri-ode Vroege Middeleeuwen tot Nieuwe Tijd Vroeg geldt een lage verwachting door het gebruik aan bewijs voor bewoning van het plangebied in deze periode. Voor de Nieuwe Tijd Laat is de archeologische verwachting hoog door de gesloopte jaren ’50 woningen die in het plangebied gelegen waren. Archeologische resten kun-nen bestaan uit nederzettingsresten en voor de betreffende periode kenmerkend vondstmateriaal, zoals aar-dewerk, bouwkeramiek en glas. Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat de ondergrond van het plangebied uit gestuwd materiaal bestaat. Het gestuwde materiaal bestaat uit matig grof tot zeer grof zand, dat grindrijk en keihoudend is. Plaatselijk heeft zich in het gestuwde materiaal een lichte B-, B/C-horizont ontwikkeld. Het gestuwde materiaal wordt afgedekt door een esdek. Voornamelijk is boven op het esdek een omgewerkt zandpakket aanwezig. Dit pakket wordt afgedekt door een sterk puinhoudend opgebracht zandpakket. Door grindrijke en keihoudende bodemlagen kon niet worden vastgesteld of de Romeinse weg in het plangebied aanwezig is. Daarom blijft de hoge arche-ologische verwachting voor de periode Romeinse tijd behouden. Het puin in het puinhoudende zandpakket kan afkomstig zijn van de gesloopte noodwijk uit de jaren 1950.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.127 | 0.028 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".