MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887560352 · doi:10.17026/dans-z9p-w7t9

Archeologisch onderzoek plangebied Verlegging leiding WSHD rotonde Kleidijk/N218 te Oostvoorne, gemeente Westvoorne

2019· dataset· nl· W6887560352 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDANS Data Station Archaeology · 2019
Typedataset
Languenl
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrime ministerQualitative analysisQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uit het veldonderzoek is gebleken dat zich binnen het noordelijke deelgebied een bodemopbouw bevindt bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een tweetal niveaus met oeverafzettingen van een kreek met archeologische indicatoren, gescheiden door geulafzettingen (Duinkerke I). De vondst van archeologische indicatoren in de top van beide oeverafzettingen sluit aan bij de vondsten die hebben geleid tot de benoeming van het perceel als AMK-terrein 16.111, BOORvindplaats 08-61. Tijdens de aanleg van een gas- en waterleiding in 1993, ten noorden van de onderhavige geplande ingreep, werd een nederzettingsterrein aangetroffen dat zich mogelijk op meerdere niveau’s bevond. Bij het nederzettingsterrein werd destijds een dam aangetroffen die mogelijk ouder was dan het nederzettingsterrein (mogelijk een oudere fase Romeinse Tijd of Late Ijzertijd). Deze dam was gesitueerd in een Duinkerke I-geul. In het zuidelijke deelgebied is een bodemopbouw aangetroffen bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een laag veen, gevolgd door komklei en wad/kwelderafzettingen (Duinkerke I of Calais). Op basis van de archeologische indicatoren die tijdens het onderhavige veldonderzoek in het noordelijke deelgebied zijn aangetroffen, wordt voor dit deelgebied een vervolgonderzoek aanbevolen. Indien behoud in situ niet mogelijk is, dient behoud ex situ plaats te vinden, door middel van een Opgraving. Indien dit praktisch gezien niet mogelijk is, kan dit eventueel de vorm krijgen van een Opgraving – variant archeologische begeleiding, waarbij de archeologie leidend is. Hiervoor dient eerst een Programma van Eisen te worden opgesteld dat de goedkeuring behoeft van het bevoegd gezag, de gemeente Westvoorne, en/of diens adviseur, het Bureau Oudheidkundig Onderzoek Rotterdam (BOOR). Voor het zuidelijke deelgebied geldt dat de voorgenomen bodemingrepen zonder archeologisch voorbehoud kunnen worden uitgevoerd. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden toch onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de minister verplicht (vondstmelding via de bevoegde overheid).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDANS Data Station ArchaeologyMême sujetEnergy, Environment, Agriculture AnalysisTravaux en français237 207