MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6887560352 · doi:10.17026/dans-z9p-w7t9

Archeologisch onderzoek plangebied Verlegging leiding WSHD rotonde Kleidijk/N218 te Oostvoorne, gemeente Westvoorne

2019· dataset· nl· W6887560352 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDANS Data Station Archaeology · 2019
Typedataset
Languagenl
FieldEnergy
TopicEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPrime ministerQualitative analysisQuarter (Canadian coin)

Abstract

fetched live from OpenAlex

<p>Uit het veldonderzoek is gebleken dat zich binnen het noordelijke deelgebied een bodemopbouw bevindt bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een tweetal niveaus met oeverafzettingen van een kreek met archeologische indicatoren, gescheiden door geulafzettingen (Duinkerke I). De vondst van archeologische indicatoren in de top van beide oeverafzettingen sluit aan bij de vondsten die hebben geleid tot de benoeming van het perceel als AMK-terrein 16.111, BOORvindplaats 08-61. Tijdens de aanleg van een gas- en waterleiding in 1993, ten noorden van de onderhavige geplande ingreep, werd een nederzettingsterrein aangetroffen dat zich mogelijk op meerdere niveau’s bevond. Bij het nederzettingsterrein werd destijds een dam aangetroffen die mogelijk ouder was dan het nederzettingsterrein (mogelijk een oudere fase Romeinse Tijd of Late Ijzertijd). Deze dam was gesitueerd in een Duinkerke I-geul.<br>In het zuidelijke deelgebied is een bodemopbouw aangetroffen bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een laag veen, gevolgd door komklei en wad/kwelderafzettingen (Duinkerke I of Calais).</p><p>Op basis van de archeologische indicatoren die tijdens het onderhavige veldonderzoek in het noordelijke deelgebied zijn aangetroffen, wordt voor dit deelgebied een vervolgonderzoek aanbevolen. Indien behoud in situ niet mogelijk is, dient behoud ex situ plaats te vinden, door middel van een Opgraving. Indien dit praktisch gezien niet mogelijk is, kan dit eventueel de vorm krijgen van een Opgraving – variant archeologische begeleiding, waarbij de archeologie leidend is. Hiervoor dient eerst een Programma van Eisen te worden opgesteld dat de goedkeuring behoeft van het bevoegd gezag, de gemeente Westvoorne, en/of diens adviseur, het Bureau Oudheidkundig Onderzoek Rotterdam (BOOR). </p><p>Voor het zuidelijke deelgebied geldt dat de voorgenomen bodemingrepen zonder archeologisch voorbehoud kunnen worden uitgevoerd. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden toch onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de minister verplicht (vondstmelding via de bevoegde overheid).</p>

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Dataset · Consensus signal: Dataset
Teacher disagreement score0.053
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0070.008
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.240 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it