Archeologisch onderzoek plangebied Verlegging leiding WSHD rotonde Kleidijk/N218 te Oostvoorne, gemeente Westvoorne
Bibliographic record
Abstract
Uit het veldonderzoek is gebleken dat zich binnen het noordelijke deelgebied een bodemopbouw bevindt bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een tweetal niveaus met oeverafzettingen van een kreek met archeologische indicatoren, gescheiden door geulafzettingen (Duinkerke I). De vondst van archeologische indicatoren in de top van beide oeverafzettingen sluit aan bij de vondsten die hebben geleid tot de benoeming van het perceel als AMK-terrein 16.111, BOORvindplaats 08-61. Tijdens de aanleg van een gas- en waterleiding in 1993, ten noorden van de onderhavige geplande ingreep, werd een nederzettingsterrein aangetroffen dat zich mogelijk op meerdere niveau’s bevond. Bij het nederzettingsterrein werd destijds een dam aangetroffen die mogelijk ouder was dan het nederzettingsterrein (mogelijk een oudere fase Romeinse Tijd of Late Ijzertijd). Deze dam was gesitueerd in een Duinkerke I-geul. In het zuidelijke deelgebied is een bodemopbouw aangetroffen bestaande uit een middeleeuws overstromingsdek (Duinkerke III), met daaronder een laag veen, gevolgd door komklei en wad/kwelderafzettingen (Duinkerke I of Calais). Op basis van de archeologische indicatoren die tijdens het onderhavige veldonderzoek in het noordelijke deelgebied zijn aangetroffen, wordt voor dit deelgebied een vervolgonderzoek aanbevolen. Indien behoud in situ niet mogelijk is, dient behoud ex situ plaats te vinden, door middel van een Opgraving. Indien dit praktisch gezien niet mogelijk is, kan dit eventueel de vorm krijgen van een Opgraving – variant archeologische begeleiding, waarbij de archeologie leidend is. Hiervoor dient eerst een Programma van Eisen te worden opgesteld dat de goedkeuring behoeft van het bevoegd gezag, de gemeente Westvoorne, en/of diens adviseur, het Bureau Oudheidkundig Onderzoek Rotterdam (BOOR). Voor het zuidelijke deelgebied geldt dat de voorgenomen bodemingrepen zonder archeologisch voorbehoud kunnen worden uitgevoerd. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden toch onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de minister verplicht (vondstmelding via de bevoegde overheid).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.080 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".