Care for Newborns and Infants in Mobile Emergency Care: SCOPING REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
objective Identify and synthesize scientific evidence on the care of newborns and infants in the Mobile Emergency Care Service. Question formulation P (Population) – newborns and infants; C (Concept) – care/assistance from the healthcare professional; C (Context) – Mobile Emergency Care Service. What healthcare professional care is relevant, in the context of the Mobile Emergency Care Service, to newborns and infants? What health professional behaviors are important in the Mobile Emergency Care Service for newborns and infants? Inclusion criteria Will be included: research published in full in English, Spanish and Portuguese; which deal with the care of healthcare professionals, in the context of the Mobile Emergency Care Service, for newborns and infants. Time limit, from Ordinance No. 1,600, of July 7, 2011; which reformulates the National Emergency Care Policy and establishes the Emergency Care Network in the Unified Health System (SUS), that is, from 2011. Exclusion criteria The following will be excluded: single case studies, editorials, experience reports, event annals, theoretical essays. Data collect Data base: - Cummulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL); - Medline via National Library of Medicine and National Institutes of Health (PubMed); - Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences (LILACS), - SCOPUS; - Web of Science; - Embase; - Cochrane Library. Search in gray literature: - CAPES Theses and Dissertations Catalog - DART-Europe E-Theses Portal - Electronic Theses Online Service (EThOS) - Portuguese Open Access Scientific Repository (RCAAP) - National ETD Portal - Theses Canada - Latin American Thesis Portal - World Cat Dissertations and Theses • Identification of descriptors and keywords Descriptors and keywords used in studies that address the topic of interest based on the combination of MeSH identified for the research mnemonic: (Infant, Newborn OR Infant, Premature OR Infant, Very Low Birth Weight OR Infant, Extremely Premature OR Infant, Large for Gestational Age OR Infant, Extremely Low Birth Weight OR Infant OR Infant Care OR Sudden Infant Death OR Infant, Postmature OR Brief, Resolved, Unexplained Event) AND (Care OR Patient Care Bundles OR Medical Care OR Critical Care Outcomes OR Critical Care OR Postnatal Care OR Intensive Care Units, Neonatal OR Subacute Care, OR Transitional Care, OR Secondary Care, OR Telemedicine Emergency Care OR Patient Care Management OR Therapeutic Approaches) AND (Ambulances OR Emergency Mobile Units OR Mobile Emergency Units OR Mobile Emergency Service OR Emergency medical assistance service OR Mobile Health Units OR Prehospital Care OR Emergency Medical Services OR Emergency Medicine OR SAMU).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».