MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887727652 · doi:10.17605/osf.io/539uj

PENGEMBANGAN LITERASI DI PESANTREN MODERN INTERNASIONAL DEA MALELA

2018· article· id· W6887727652 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2018
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanadian literatureFederal courtGovernment (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Setelah diberlakukannya Permendikbud No. 23 Tahun 2015 tentang Penumbuhan Budi Pekerti, setiap penyelenggara pendidikan berkewajiban untuk menumbuhkan minat baca, tidak terkecuali Pesantren Modern Internasional Dea Malela (PMI-DM). Pembelakuan tersebut tentu sebagai upaya memperbaiki literasi, sains, dan matematika. Hal ini merujuk hasil Psychological International Student Assessment (PISA, 2015) yang menempatkan Indonesia pada urutan 64 dari 72 negara. Sebaliknya, dari sisi daya saing, berdasarkan The Indonesia Competitiveness Report 2011 menempatkan Indonesia pada urutan 41 dari 140 negara. Sebagai penyelenggara pendidikan, PMI-DM telah menerapkan Permendikbud tadi, yaitu menumbuhkan minat baca melalui tiga tahap: (1) tahap pembiasaan, (2) tahap pengembangan, dan (3) tahap pembelajaran. Dalam praktiknya, PMI-DM telah melakukan pola-pola pembiasaan, seperti: mewajibkan santri membaca selama 15 menit sebelum mengikuti pelajaran, manata sarana belajar secara teratur dan rapi. Namun demikian, kontinuitas pembiasaan ini harus ditunjang oleh pengembangan ketika sedang dan atau tidak berada dalam kelas. Pola-pola pengembangan yang dimaksud, antara lain: (1) santri menulis komentar singkat pada jurnal yang telah disediakan, (2) menaggapi isi buku baik lisan maupun tulisan, (3) indikator ketercapaian program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2560,748

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Même sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207