Natural selection has driven the recurrent loss of an immunity gene that protects Drosophila against a major natural parasite.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polymorphisms in immunity genes can have large effects on susceptibility to infection. To understand the origins of this variation, we investigated the genetic basis of resistance to the parasitoid wasp Leptopilina boulardi in Drosophila melanogaster . A cis -regulatory polymorphism in the gene Lectin-24A abolishes expression after infection, strongly reducing survival. Other null mutations have arisen repeatedly in this gene, with additional loss-of-expression and premature stop codons segregating in nature. The frequency of these alleles varies greatly, and in some populations natural selection has driven them near to fixation. We conclude that there is a pleiotropic cost to Lectin-24A expression, and in some populations this outweighs the benefit of resistance, resulting in natural selection causing the repeated loss of this important immune defense. Significance Statement Genetic differences between individuals can have a large effect on susceptibility to infectious disease. We have identified a gene called Lectin-24A that is important in the immune response that protects fruit flies against one of their main natural enemies—parasitic wasps. However, in nature many flies carry mutated copies of this gene that are no longer functional. We found that the high frequency of these loss-of-function mutations can only be explained if they have a selective advantage in some populations. Therefore, we can conclude that this immune defiance is costly, and genetic variation in susceptibility is maintained because in some locations susceptible flies are fitter than resistant flies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».