MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887936744 · doi:10.17863/cam.25922

A transcriptome-wide association study of 229,000 women identifies new candidate susceptibility genes for breast cancer.

2018· article· en· W6887936744 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research and Materiel CommandServicio Gallego de SaludInstituto de Salud Carlos IIICancer Council TasmaniaCancer Council South AustraliaNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and PreventionImperial Experimental Cancer Medicine CentreNational Institutes of HealthHellenic Health FoundationDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteFreistaat SachsenDeutschen Konsortium für Translationale KrebsforschungXunta de GaliciaMutuelle Générale de l'Education NationaleInstitut Gustave-RoussyMinistero dello Sviluppo EconomicoDeutsche KrebshilfeMedizinischen Hochschule HannoverKWF KankerbestrijdingStockholms Läns LandstingLigue Contre le CancerKuopion Yliopistollinen SairaalaKarolinska InstitutetUniversity of CambridgeGovernment of CanadaMinisterio de Sanidad, Servicios Sociales e IgualdadUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfRussian Foundation for Basic ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleRobert Bosch StiftungU.S. ArmyUniversity of WestminsterCancer Council Western AustraliaEuropean CommissionEuropean Regional Development FundKing's College LondonCancerfondenNational Cancer InstituteUniversity College LondonCancer Institute NSWNIHR Biomedical Research Centre, Royal Marsden NHS Foundation Trust/Institute of Cancer ResearchBreast Cancer CampaignEberhard Karls Universität TübingenFondation du cancer du sein du QuébecGénome QuébecOvarian Cancer Research FundBundesministerium für Bildung und ForschungNational Breast Cancer FoundationSwedish Cancer FoundationAgency for Science, Technology and ResearchLon V. Smith FoundationMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’ExportationDeutsche Gesetzliche UnfallversicherungUniversity of California, IrvineDavid F. and Margaret T. Grohne Family FoundationNational Heart, Lung, and Blood InstituteItä-Suomen YliopistoGenome CanadaDeutsches KrebsforschungszentrumVanderbilt University Medical CenterDr. Ralph and Marian Falk Medical Research TrustBreast Cancer Research FoundationMcGill UniversityWorld Cancer Research FundHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriCancer Research UKAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroBeckman Research Institute, City of HopeStavros Niarchos FoundationUniversity of Southern CaliforniaRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnOak FoundationAvon Foundation for WomenCancer Council NSWSusan G. Komen for the CureVirginia Department of HealthNational Institute for Health and Care ResearchDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteVanderbilt UniversityCancer Council VictoriaCalifornia Department of Public HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésBreast cancerGeneGenetic associationGenome-wide association studyCandidate geneCancerGene expressionGenetic variantsCase-control studyHuman genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)Même sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207