Copper photocathodes for the modified 10 Hz gun on the CLARA accelerator
Notice bibliographique
Résumé
During the last run, the CLARA accelerator* ran with a 2.5 cell 10 Hz S-band RF gun which had a modified back plate to allow the use of INFN-style photocathode pucks. Previously this gun had used a solid wall back plate that also acted as the photocathode**. This presentation describes the different photocathodes that were used during the run and the various methods employed to prepare them for use. An initial cathode which was based on a solid Mo puck with the thin film of Cu grown using magnetron sputtering was seen to give high initial QE but a very fast degradation rate. Subsequent cathodes were hybrids with a Mo body and a solid copper tip for the active area. Several cathodes prepared using alternative techniques were employed, giving varied initial QE and lifetime. The final cathode used had satisfactory QE and a long enough lifetime to deliver a six month period of beam exploitation for external facility users. * D. Angal-Kalinin, et al, ‘Design, specifications, and first beam measurements of the compact linear accelerator for research and applications front end’ Physical Review Accelerators and Beams 23 (2020) 044801 ** T.C.Q. Noakes, et al, ‘Photocathode preparation and characteristics of the electron source for the VELA/CLARA facility’ Proceedings of the International Particle Accelerator Conference 2018 (IPAC-18), THPMK063, 2018, Vancouver, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».