Complementarity and discriminatory power of genotype and otolith shape in describing the fine-scale population structure of an exploited fish, the common sole of the Eastern English Channel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Marine organisms show population structure at a relatively fine spatial scale, even in open habitats. The tools commonly used to assess subtle patterns of connectivity have diverse levels of resolution. We have assessed the discriminatory power of genetic markers and otolith shape to reveal the population structure of the common sole (Solea solea), living in the Eastern English Channel stock off France and the UK. The aims were to (i) inform the short and long-term population structure by comparing genetic and otolith shape approaches, and (ii) combine the tracers in a single analysis to assess the interest of a combined approach. First, we applied Single Nucleotide Polymorphisms to assess population structure at an evolutionary scale. Then, we tested for spatial segregation of the subpopulations using otolith shape as an integrative tracer of life history. Finally, we combined the genotypes and otolith phenotypes in a supervised machine learning framework to probabilistically assign adults to subpopulations. Genetic assignments and otolith shape analyses provided congruent results suggestive of a metapopulation structure for the common sole of the Eastern English Channel. Despite congruent results from genetics and otolith shape, the combined analysis did not provide realistic reallocation probabilities. Our findings support the idea that independent analyses of tracers provide fruitful insights and that a combined approach should be preferred when a large and balanced number of fish is available for each tracer analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle