MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6888397638 · doi:10.18739/a2c53f28k

Scripps carbon dioxide (CO2) program data, Alert, Canada (1985-present) and Point Barrow, Alaska (1961-1964 and 1974-present)

2022· dataset· en· W6888397638 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUC Santa Barbara · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaboratory flaskCarbon dioxide in Earth's atmosphereCarbon dioxideBiogeochemical cycleArcticRadiocarbon datingIsotope analysisCarbon fibersCarbon cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset consists of time-series measurements of carbon dioxide (CO2) concentration and CO2 isotopic composition (carbon isotope ratio (13C/12C) and oxygen isotope ratio (18O/16O)) from flasks collected at two stations: (1) Utqiaġvik (Barrow), Alaska and (2) Alert, Nunavut, on the north-eastern tip of Ellesmere Island. The flasks are collected by staff from the Barrow Atmospheric Baseline Observatory, operated by Global Monitoring Laboratory of the National Oceanographic and Atmospheric Administration and by staff from the Neil Trivett Global Atmospheric Watch Observatory operated by Environment and Climate Change Canada. The flasks are returned to the Scripps Institution of Oceanography at University of California (UC) San Diego where they are analyzed for CO2 concentration using infrared analysis and analyzed for CO2 isotopes using magnetic sector mass spectrometry. The measurements are reported on scales for CO2 concentration and CO2 isotopic composition that are maintained at the Scripps Institution of Oceanography. These datasets are among the longest ongoing times series of CO2 and its isotopes in the Arctic. These datasets are relevant for assessing Arctic sources and sinks of carbon dioxide and biogeochemical changes, such as large-scale changes in net ecosystem productivity and water-use efficiency, at high northern latitudes. Routine flask collections began in 1974 at Barrow, and 1985 at Alert. Isotopic analyses in flasks from Barrow started in 1982. Prior to 1992, the isotopic measurements were made at the laboratory of Professor. Wim Mook in Groningen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,011
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUC Santa BarbaraTravaux en français237 207