The Flagstone V.22:No.4 [April 2017]
Notice bibliographique
Résumé
Denman Island's 4th annual spring walk run or cycle event on April 23 / Ron Wilson -- Choir rising up / Kathy Rieder -- Your community health centre / Cindy Critchley -- Islands Trust trustee notebook: housing density and bylaws / Laura Busheikin -- An open art invitation to all Denman artists / Leslie Dunsmore -- In 200 words or less: missing the Oscars / Bill Engleson -- According to Doug: a risky business / Doug Carrick -- Adventures in writing: word play, word power / Marie Maccagno -- Denman Island baroque music workshop and festival May 6-14 / Andrew Fyson -- Letters -- Denman Island Readers and Writers Festival -- Book review: The green shadow, by Andrew Struthers / Jane Guest -- Review of Missie Peters youtube video / Del Phillips -- Solar electricity, a Denman perspective / David Scruton -- Arts Denman news -- 2017 Home and Garden Tour / Katarina Meglic -- Mr. JR Pickwell / Annie Siegel -- Maz, a combination of traditional Quebecois music modal jazz and electro -- Agriculture matters: the perils of farm pets / Max Rogers -- This place: englightened change in education policy has roots on Denman Island / Graham Brazier -- Happy Spring there gardeners / Denman Bee Club -- Denman Island Community School: Denman Island's most wanted -- Bird notes: encounters with birds / Patrick Fawkes -- Gardening with deer / Dennis Forsyth -- Community events listings
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».