MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6888938431 · doi:10.25316/ir-18794

The Flagstone V.14:No.2 [February 2009]

2009· other· en· W6888938431 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVIURRSpace (Vancouver Island University) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillerThe artsPerformance artTable (database)Style (visual arts)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Affordable housing: a Denman Island history / Anne de Cosson and Harlene Holm -- Islands Trust trustee notebook / David Graham -- DIRCS Community Hall reportfor January 2009 / Boyd MacKean -- Public input: Islands Trust proposed 2009-2010 annual budget -- Denman Island Readers and Writers Festival 2009 -- Book review: Damage done by the storm, by Jack Hodgins / Claire King -- Book review: Birth of Venus, by Sarah Dunant / Corinne Bjorge -- Profile of the month: Jenny Mayer / Wendy Stewart -- Letters and commentary -- Island animal friends: Boo Radley / Ashley Willis Astop and Fireweed -- Rients Van Goudoever 1951 - 2008 -- A sampler from the Readers and Writers Festival July 13-19, 2009 / Graham Brazier -- Herbal remedies for colds and flus / Luna Stephanson -- Denman Island Arts Centre -- Jimmy's garden, Spring Garden Tour feature / Mikell Callahan -- Old are us / Jeronimo Miller -- Critter profile of the month: flying Mickey Mouse - Townsend's big-eared bat, corynorhinus townsendii / Jenny Balke -- All deer trails lead to roam / Esther Muirhead -- Gourmet by Sally Rae: table for two / Sally Dyck -- Concerts Denman: TJ Dawe, a Canadian bartender at Butlin's -- How are you becoming greener: Denman Island kids say -- Bird notes / Jenny Balke -- Denman Island weather retrospective for December 2008 / Keith Walker -- Seniors snorzzz / Christine Oliver -- DIRA diary / Bill Engleson -- Community events listings

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0150,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1020,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVIURRSpace (Vancouver Island University)Même sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207