MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889057650 · doi:10.25358/openscience-2680

Aerosol particles in the summertime Arctic lower troposphere: Chemical composition, sources, and formation

2020· dissertation· en· W6889057650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGutenberg Open Science · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolArcticSea sprayParticle (ecology)Chemical compositionParticulatesTrace gasSulfateArctic geoengineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the face of drastic climate changes in the Arctic (e.g., increasing near-surface air temperatures and sea ice loss), it is important to understand both key processes driving these changes and related future implications. The coupling of aerosol, clouds, and radiation plays an important role in the Arctic climate system. However, our knowledge of summertime Arctic aerosol and related processes is limited, in part owing to a lack of airborne observations in the Arctic summer. This study focuses on natural and anthropogenic sources as well as formation processes controlling particle chemical composition in the summertime Arctic lower troposphere. Airborne in-situ measurements of aerosol particle chemical composition with diameters between 300 nm and 900 nm were performed in the Arctic summer using the single particle aerosol mass spectrometer ALABAMA. The ALABAMA particle composition analysis is complemented by trace gas measurements, satellite data, and air mass history modeling. Several pieces of evidence suggest the importance of both primary emissions and secondary processes in controlling the abundance of organic particulate matter in the summertime marine Arctic boundary layer. Single particle analysis shows that primary sea spray particles, including sodium, chloride, magnesium, and calcium, were internally mixed with organic matter. Alongside with these primary sea-to-air emissions, marine-biogenic sources contributed to secondary aerosol formation by trimethylamine, methanesulfonic acid, and/or sulfate. These particles were externally mixed from sea spray aerosol and their abundance correlated with time spent over Arctic open waters prior to sampling. In contrast, chemically aged particles, containing elemental carbon, nitrate, and/or dicarboxylic acids, dominated single particle composition above the Arctic boundary layer. The presence of these particle types was driven by transport of aerosol and precursor gases from mid-latitudes to Arctic regions. Based on air mass history analysis, mid-latitude sources included anthropogenic emissions in Europe, North America, and East Asia as well as vegetation fires in northern Canada. Together, these findings improve our knowledge of mid-latitude and regional sources that influence the vertical structure of aerosol properties in the Arctic summer. This work further provides new insights into the marine-biogenic control of composition and growth of summertime Arctic aerosol that is likely to change in future as sea ice retreats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle