MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889195904 · doi:10.25439/rmt.27374388.v1

Nonfiction Poems 2017-2018

2024· other· en· W6889195904 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRMIT Research Repository (RMIT University Library) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryBequestOrder (exchange)Subject (documents)Interpretation (philosophy)Portfolio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Background Cole Swensen writes: 'poetry...is not only perfectly capable of conveying truth; it can also attain a unique relationship to truth because it implicitly acknowledges and interrogates the limitations of language' (2011, 58). This portfolio of 'nonfiction poems' gathers individually published works that continue my scholarly and creative-practice research in the field of 'nonfiction poetry' to explore how poetry is capable of representing nonfiction subject matter in new and productive ways. Contemporary writers engaged in similar explorations include: Jordie Albiston (Aus), Susan Howe (US), Rita Dove (US) and Michael Ondaatje (Canada). Each of these writers undertake, in different ways, historical and archival research in order to produce poems on historical figures, while also at times experimenting with writing autobiographical poetry. Research Contribution Each poem in this portfolio explores intersections and tensions between factual 'data' and the poetic form. The poems employ nuances of poetic language-line, rhythm, metaphor, visual play etc.-in an attempt to represent an aspect(s) of the subject's life and experience, through writing. In other words, these poems develop the possibilities of the "biographical" or "autobiographical" poem tradition by highlighting the significance of components of form when it comes to biographical writing. Research Significance These separate works were published in four of the most well-respected Australian literary journals in my field: 'Cordite', 'Westerly', 'Australian Poetry Anthology' and 'Overland'. 'Apollon Musagete' was subsequently republished in 'Best Australian Poems 2017'. Three of the poems were produced as outcomes of research conducted in the NY Public Library and Houghton Library (Harvard) supported by the prestigious Marten Bequest Travel Award. The autobiographical work ('Reflected') was produced as a result of an international exchange program funded by an Australia-Korea Foundation grant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRMIT Research Repository (RMIT University Library)Travaux en français237 207