MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889578982 · doi:10.26071/ogsl-bw9a-0y85

Toxic Algae Alexandrium catenella Monitoring in Estuary and Gulf of Saint-Lawrence Web Application

2022· dataset· en· W6889578982 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueOGSL repository · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBloomAlgal bloomEstuaryChristian ministryAlgaeAquacultureGovernment (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application shows the first output of the prediction model of the risk of bloom of the toxic alga Alexandrium catenella. The forecasts are updated every six hours and allow to visualize the bloom risk for the next 48 hours. A research program aimed at developing empirical models to predict toxic algal blooms was initiated at the Maurice Lamontagne Institute (Fisheries and Oceans Canada), under the supervision of Michel Starr (PhD), Joël Chassé (PhD), Aude Boivin-Rioux (MSc) and Denis Lefaivre (PhD). The first output of the program is the prediction model of the risk of bloom of the toxic alga Alexandrium catenella. The predictions are updated every six hours and allow to visualize the bloom risk for the next 48 hours. The results of the model can be visualized using the tools developed by the St. Lawrence Global Observatory (SLGO). Thus, forecasts from this first Canadian operational Alexandrium model are made available to federal and provincial government regulatory agencies (e.g. Fisheries and Oceans Canada, Canadian Food Inspection Agency, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food), as well as to the aquaculture industry, municipalities, and local populations that depend primarily on marine resources for their livelihood. These organizations directly benefit from the results of this project by obtaining comprehensive information and short-term predictions needed to develop adaptation strategies that minimize the socio-economic impacts of A. catenella. This approach could eventually be extended to other harmful algae species (e.g. Dinophysis) and to other Canadian coastal areas severely impacted (e.g. Strait of Georgia) or potentially impacted (Hudson Bay, Canadian Arctic) by toxic algae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOGSL repositoryTravaux en français237 207