MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889653098 · doi:10.25949/26517529

Improving care pathways for otitis media in First Nations children

2022· dissertation· en· W6889653098 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMacquarie University · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelehealthIndigenousSustainabilityCritical appraisalHealth careCultural safetyProject commissioningQuality of life (healthcare)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Otitis media (OM) disproportionately impacts First Nations children, affecting speech and language development, social and cognitive development and, in turn, education and life outcomes. Ear and hearing care (EHC) programs are critical to early detection and management of OM. Program sustainability depends on health policy, which secures funding and resources. This thesis aimed to; (i) chart approaches, sustainability factors, and areas of focus across the EHC pathway for First Nations EHC programs in Australia, New Zealand, Canada, and the United States, and (ii) explore utilisation of two tools to appraise Australian EHC policies for Aboriginal children. Method: A scoping review was conducted to identify program core elements in high-income colonial-settler countries. A policy appraisal pilot study was conducted utilising the Aboriginal and Torres Strait Islander Quality Appraisal Tool and Morestin’s Policy Appraisal Tool to evaluate feasibility of utilising these tools to assess Australian EHC policies. Results: The review identified 28 eligible studies. Programs approaches included; (i) connecting patients to specialist services, (ii) ensuring cultural safety of services, and (iii) increasing entry into EHC pathways. The policy pilot indicated that the Aboriginal and Torres Strait Islander Quality Appraisal Tool has dimensions of cultural safety that overlap between research and policy. Morestin’s Policy Appraisal Tool indicated the feasibility of utilising this tool for analysis of Australian EHC policies. Discussion: Programs connected patients to care through outreach, mobile health clinics, and telehealth services. Cultural safety was achieved by employing Indigenous Health Workers (IHWs) or providing cultural awareness training for non-IHWs. Access to EHC pathways was increased with screening or awareness programs. The preliminary findings of the policy appraisal pilot study indicated feasibility of utilising the Aboriginal and Torres Strait Islander Quality Appraisal Tool and Morestin’s Policy Appraisal Tool for appraising two separate culturally-specific EHC policies in Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle