MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889701645 · doi:10.26071/ogsl-m0vn-tv62

Voir la Mer: Inventaire archéologique subaquatique dans le Parc du Bic (2019)

2019· report· fr· W6889701645 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOGSL repository · 2019
Typereport
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Statistical analysisPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet inventaire archéologique subaquatique réalisé dans le parc du Bic à l’été 2019 s’inscrit à l’intérieur d’une démarche entreprise dans le cadre du projet multidisciplinaire Voir la Mer, financé par le programme Odyssée du Réseau du Québec Maritime. Cette étude comprend une description de la méthodologie appliquée et de l’environnement maritime du Bic. Le contexte historique retrace les différentes occupations préhistoriques et historiques au Bic à partir de documents anciens, de données archéologiques et récentes, permettant d’identifier les zones côtières d’intérêt archéologique. Un inventaire des naufrages et incidents maritimes recensés a été assemblé en combinant différentes sources afin de cibler les zones présentant un fort potentiel archéologique subaquatique. L’intervention comprend un inventaire archéologique subaquatique par télédétection au moyen de trois instruments géophysiques : le sonar à balayage latéral, le sondeur multifaisceaux et le profileur de sous-surface. Elle a été réalisée entre le 15 juillet et le 2 août 2019. Ce document est le rapport archéologique de mission tel que présenté au Ministère de la Culture et des Communications du Québec en lien avec le permis archéologique obtenu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOGSL repositoryTravaux en français237 207