MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Spasticity-Reducing Hand Surgery : Improved Function, Activity and Patientsu2019 Satisfaction At One-Year Follow-Up

2017· other· en· W6889742879 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeasure (data warehouse)Context (archaeology)ElectromyographyScale (ratio)Reliability (semiconductor)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spasticity-reducing hand surgery: improved function, activity and patientsu2019 satisfaction at one year follow-upUlla Bergfeldt RPT PhD, Joakim Stru00f6mberg MD PhD, Therese Ramstru00f6m OT, Katarzyna Kulbacka-Ortiz MSc, Carina Reinholdt MD PhD.Centre for Advanced Reconstruction of Extremities (C.A.R.E.), Sahlgrenska University Hospital, and Institute of Clinical Sciences at Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, SwedenBackground and aims We evaluated if spasticity-reducing surgery in the upper extremity could improve motor function, fulfill patientu2019s specific goals and influence performance of daily activities in patients with muscle over-activity. Methods Thirty consecutive patients with spasticity due to stroke and other CNS injuries were included. Before surgery the patientsu2019 clinical problems related to spasticity were defined and motor function and activity assessed. Each patientu2019s potential to comply with the post-surgical rehabilitation procedure was estimated and the intensity level chosen (low, moderate or high). Surgery mainly comprised lengthening of tendons and release of muscles. Physiotherapy, occupational therapy, wrapping and application of orthoses started the first post-operative day. Patients were taught a home-training program. One week of intensive in-hospital rehabilitation followed 2-3 weeks after surgery and a new home-training program was designed. General hand function (usefulness) and pain were evaluated using the VAS scale (0-10), spasticity using the Modified Ashworth Scale (0-5) and activity by Canadian Occupational Performance Measure (performance and satisfaction mean values). Wilcoxon signed rank test was used.Results At one year follow-up general hand function increased (2.1 vs. 4.2; p< 0.001), pain decreased (3.0 vs. 1.7; p< 0.05), and spasticity decreased (3.5 vs. 2.1; p<0.001). Both activity measures: performance and satisfaction improved (2.0 vs. 5.5; p<0.01 and 1.9 vs. 5.5; p<0.01). ConclusionHand surgery combined with comprehensive rehabilitation is a therapeutic option to reduce muscle over-activity, improve hand function, reduce pain, and promote patient ability for arm-hand activities and satisfaction in daily life in patients with disabling spasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0230,009
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0110,026
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library)Travaux en français237 207