MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889839406 · doi:10.26262/heal.auth.ir.349756

Συγγενείς ανωμαλίες σε παιδιά που γεννήθηκαν μετά από μεταφορά φρέσκου είτε αποψυγμένου κατεψυγμένου εμβρύου: Συστηματική ανασκόπηση

2023· article· el· W6889839406 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAristotle University of Thessaloniki · 2023
Typearticle
Langueel
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Work (physics)Term (time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Εισαγωγή: / Σκοπός: Η πρώτη γέννηση παιδιού μετά από μεταφορά αποψυγμένου κατεψυγμένου εμβρύου δημοσιεύτηκε το 1984 (Zeilmaker, et al., 1984). Έκτοτε, οι τεχνικές κρυοσυντήρησης έχουν εξελιχθεί ραγδαίως και μια πρόσφατη επιδημιολογική μελέτη ανέδειξε ότι οι τεχνικές υποβοηθούμενης αναπαραγωγής (ART) που χρησιμοποιούν την κλασσική εξωσωματική γονιμοποίηση (IVF) αντιπροσωπεύει το 3-4% των γεννήσεων στην Ευρώπη (Simpson, 2014). Οι διαδικασίες κρυοσυντήρησης, κατάψυξης και απόψυξης εμβρύων προκαλούν μεγάλο προβληματισμό ως προς τις επιπτώσεις τους στα έμβρυα, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής αύξησης του κινδύνου εμφάνισης συγγενών ανωμαλιών (CAs). Ο στόχος αυτής της συστηματικής ανασκόπησης ήταν να αναζητήσει και να αξιολογήσει κριτικά τις μελέτες που διερευνούν τον κίνδυνο για συγγενείς ανωμαλίες σε παιδιά που γεννήθηκαν έπειτα από μεταφορά φρέσκων ή αποψυγμένων κατεψυγμένων εμβρύων. Ασθενείς και Μέθοδος: Διεξήχθη συστηματική βιβλιογραφική αναζήτηση σε δύο μεγάλες ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων: PubMed (MEDLINE) και CENTRAL (Cochrane) έως τον Δεκέμβριο του 2022. Δεν λήφθηκαν περιορισμοί σχετικά με την ημερομηνία και τη γλώσσα δημοσίευσης. Ο έλεγχος των μελετών διενεργήθηκε από δύο ανεξάρτητους ερευνητές, καθώς και η ποιοτική αξιολόγηση των μελετών που συμπεριλήφθηκαν, η οποία βασίστηκε στην κλίμακα Newcastle Ottawa για μελέτες παρατήρησης. Αποτελέσματα: Η αναζήτησή μας απέδωσε 594 άρθρα, εκ των οποίων 13 μελέτες παρατήρησης πληρούσαν τα κριτήρια ένταξης στην στη μελέτη. Οι 7 μελέτες κρίθηκαν ως μέσης ποιότητας και οι 6 ως υψηλής ποιότητας. Όλες ήταν γραμμένες στα αγγλικά και δημοσιεύτηκαν από το 1994 έως το 2019. Ο συνολικός αριθμός των παιδιών που συμμετείχαν στη συστηματική ανασκόπηση ήταν 155.785. Συμπεράσματα: Οι μελέτες που συμμετείχαν στη συστηματική ανασκόπηση παρουσίασαν μεγάλη ετερογένεια ως προς τον σχεδιασμό τους, τις μεθόδους υποβοηθούμενης αναπαραγωγής που συνέκριναν και τα αποτελέσματά τους. Είναι επιτακτική ανάγκη να διενεργηθούν μεγαλύτερες μελέτες που να διερευνούν τον κίνδυνο συγγενών ανωμαλιών σε παιδιά που γεννιούνται μετά από μεταφορά φρέσκων ή αποψυγμένων κατεψυγμένων εμβρύων για την επικύρωση των αποτελεσμάτων αυτής της συστηματικής ανασκόπησης.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAristotle University of ThessalonikiMême sujetAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyTravaux en français237 207