MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6889839406 · doi:10.26262/heal.auth.ir.349756

Συγγενείς ανωμαλίες σε παιδιά που γεννήθηκαν μετά από μεταφορά φρέσκου είτε αποψυγμένου κατεψυγμένου εμβρύου: Συστηματική ανασκόπηση

2023· article· el· W6889839406 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAristotle University of Thessaloniki · 2023
Typearticle
Languageel
FieldMedicine
TopicAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Work (physics)Term (time)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Εισαγωγή: / Σκοπός: Η πρώτη γέννηση παιδιού μετά από μεταφορά αποψυγμένου κατεψυγμένου εμβρύου δημοσιεύτηκε το 1984 (Zeilmaker, et al., 1984). Έκτοτε, οι τεχνικές κρυοσυντήρησης έχουν εξελιχθεί ραγδαίως και μια πρόσφατη επιδημιολογική μελέτη ανέδειξε ότι οι τεχνικές υποβοηθούμενης αναπαραγωγής (ART) που χρησιμοποιούν την κλασσική εξωσωματική γονιμοποίηση (IVF) αντιπροσωπεύει το 3-4% των γεννήσεων στην Ευρώπη (Simpson, 2014). Οι διαδικασίες κρυοσυντήρησης, κατάψυξης και απόψυξης εμβρύων προκαλούν μεγάλο προβληματισμό ως προς τις επιπτώσεις τους στα έμβρυα, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής αύξησης του κινδύνου εμφάνισης συγγενών ανωμαλιών (CAs). Ο στόχος αυτής της συστηματικής ανασκόπησης ήταν να αναζητήσει και να αξιολογήσει κριτικά τις μελέτες που διερευνούν τον κίνδυνο για συγγενείς ανωμαλίες σε παιδιά που γεννήθηκαν έπειτα από μεταφορά φρέσκων ή αποψυγμένων κατεψυγμένων εμβρύων. Ασθενείς και Μέθοδος: Διεξήχθη συστηματική βιβλιογραφική αναζήτηση σε δύο μεγάλες ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων: PubMed (MEDLINE) και CENTRAL (Cochrane) έως τον Δεκέμβριο του 2022. Δεν λήφθηκαν περιορισμοί σχετικά με την ημερομηνία και τη γλώσσα δημοσίευσης. Ο έλεγχος των μελετών διενεργήθηκε από δύο ανεξάρτητους ερευνητές, καθώς και η ποιοτική αξιολόγηση των μελετών που συμπεριλήφθηκαν, η οποία βασίστηκε στην κλίμακα Newcastle Ottawa για μελέτες παρατήρησης. Αποτελέσματα: Η αναζήτησή μας απέδωσε 594 άρθρα, εκ των οποίων 13 μελέτες παρατήρησης πληρούσαν τα κριτήρια ένταξης στην στη μελέτη. Οι 7 μελέτες κρίθηκαν ως μέσης ποιότητας και οι 6 ως υψηλής ποιότητας. Όλες ήταν γραμμένες στα αγγλικά και δημοσιεύτηκαν από το 1994 έως το 2019. Ο συνολικός αριθμός των παιδιών που συμμετείχαν στη συστηματική ανασκόπηση ήταν 155.785. Συμπεράσματα: Οι μελέτες που συμμετείχαν στη συστηματική ανασκόπηση παρουσίασαν μεγάλη ετερογένεια ως προς τον σχεδιασμό τους, τις μεθόδους υποβοηθούμενης αναπαραγωγής που συνέκριναν και τα αποτελέσματά τους. Είναι επιτακτική ανάγκη να διενεργηθούν μεγαλύτερες μελέτες που να διερευνούν τον κίνδυνο συγγενών ανωμαλιών σε παιδιά που γεννιούνται μετά από μεταφορά φρέσκων ή αποψυγμένων κατεψυγμένων εμβρύων για την επικύρωση των αποτελεσμάτων αυτής της συστηματικής ανασκόπησης.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Systematic review · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.055
Threshold uncertainty score0.185

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0030.004
Scholarly communication0.0070.006
Open science0.0020.003
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0550.014

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.203 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSystematic review
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAristotle University of ThessalonikiSame topicAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyFrench-language works237,207