Η σύγκρουση και η στάθμιση μεταξύ των θεμελιωδών κοινωνικών δικαιωμάτων και των οικονομικών ελευθεριών της Ένωσης υπό το πρίσμα του δικαιώματος σε συλλογικές διαπραγματεύσεις
Notice bibliographique
Résumé
Σκοπός της παρούσας μεταπτυχιακής εργασίας υπήρξε η χαρτογράφηση των εντάσεων μεταξύ θεμελιωδών κοινωνικών δικαιωμάτων και οικονομικών ελευθεριών της Ε.Ε., καθώς η ανάγκη εξισορρόπησης των δύο από τον δικαστή και τον νομοθέτη εγείρει μέχρι και σήμερα σοβαρές νομικές και πολιτικές προκλήσεις, οι οποίες τροφοδοτούν την γενικότερη ανησυχία περί ασυμμετρίας μεταξύ κοινωνικών και οικονομικών αρχών στην διαδικασία ευρωπαϊκής ενοποίησης. Η ίση τυπική ισχύς που αποδίδεται στις κοινοτικές ελευθερίες και τα θεμελιώδη δικαιώματα από το πρωτογενές δίκαιο δεν δύναται να επιλύσει το ζήτημα της σύγκρουσής τους, όταν η σύγκρουσή εκδηλώνεται στο υπερεθνικό σύστημα που απαρτίζεται από την έννομη τάξη της Ένωσης και τις έννομες τάξεις κρατών μελών. Αρχικά εξετάζονται οι αλλαγές που επέφερε η Συνθήκη της Λισαβόνας, με την πρόβλεψη μιας κοινωνικής οικονομίας της αγοράς ( άρθρο 3 παρ. 3 ΣΕΕ), την ανάπτυξη του Τίτλου Χ ΣΛΕΕ για την κοινωνική πολιτική και την προώθηση του κοινωνικού διαλόγου, και με την ένταξη του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στο πρωτογενές δίκαιο της Ένωσης (άρθρο 6 ΣΕΕ). Κεντρικό σημείο της ανάλυσης αποτελούν οι αποφάσεις Viking και Laval του ΔΕΕ, καθώς και η μεταγενέστερη νομολογία του τελευταίου, μέσω της οποίας παγιώθηκε ένας έλεγχος αναλογικότητας που λαμβάνει τις οικονομικές ελευθερίες ως τον κανόνα, και την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων ως την εξαίρεση στον κανόνα. Στη συνέχεια γίνεται εκτενής αναφορά στη νομολογιακή διάπλαση της Οδηγίας 96/71 περί αποσπάσεως εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών και στην προσπάθεια νομοθετικής αποτύπωσης της ορθής εξισορρόπησης μέσω της Πρότασης Κανονισμού Monti II. Περαιτέρω, προβάλλεται μια διαφορετική μέθοδος αναλογικής στάθμισης, βάσει της ερμηνείας του άρθρου 11 ΕΣΔΑ από τη σχετική νομολογία του ΕΔΔΑ. Τέλος, επιχειρείται η εύρεση μια νέας μεθοδολογικής προσέγγισης αναλογικής στάθμισης, περισσότερο σύμφωνης με τα πρότυπα του διεθνούς δικαίου.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».