Psoriasis/Psoriatic Arthritis Patients Do Not Have an Increased Risk of Venous Thromboembolism: A General Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The increased risk of venous thromboembolism (VTE) has been reported in several autoimmune rheumatic diseases.[1] A few studies on the risk of VTE among patients with psoriatic disease (PsO or PsA) have been reported,[2] however, they are limited due to the use of a prevalent cohort which may be prone to survival bias, the use of selected samples from hospitals,[2] and the lack of adjustment for medications,[2] especially medications that are known risk factors for VTE like contraceptives.[3] Objectives: 1) To estimate the overall risk of venous thromboembolism (VTE) including pulmonary embolism (PE) and deep vein thrombosis (DVT) in a population-based incident psoriasis (PsO)/psoriatic arthritis (PsA) cohort from an entire province of Canada; 2) to estimate the trend of risks of VTE, PE, and DVT after PsO/PsA diagnosis up to 5 years comparing with the general population. Methods Using a population-based administrative database that includes all residents of British Columbia, Canada, we created a large cohort of all patients with incident PsO/PsA and matched them with non-PsO/PsA (1:1). We compared incidence rates (IRs) of VTE, PE, and DVT between the 2 groups and calculated hazard ratios (HRs) according to follow-up period, adjusting for potential VTE risk factors and confounders. Results Among 142,315 incident PsO/PsA patients (51.7% female, mean age 51), the IRs of VTE, PE, and DVT were 2.29, 0.94, and 1.81 cases per 1,000 person-years in the PsO/PsA cohort, respectively, comparing with 1.94, 0.83, and 1.53 cases per 1,000 person-years in the non-PsO/PsA cohort. Compared with the non-PsO/PsA cohort, multivariable HRs for VTE, PE, and DVT among the PsO/PsA cohort were 1.08 (1.04-1.11), 1.06 (1.00-1.12), and 1.07 (1.03-1.12) (Figure). Conclusion Unlike most inflammatory diseases, patients with psoriatic disease do not have an increased risk of VTE, PE and DVT compared to individuals from the general population. [1.] Aviña-Zubieta JA. Ann Rheum Dis 2019;78:480-5. [2.] Zöller B. Lancet 2012;379:244-9. [3.] Anderson FA. Circulation 2003;107:I9-16.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».