Drift and deterioration of Petermann ice islands
Notice bibliographique
Résumé
The eastern Canadian waters is an important part of Canadian shipping lanes and subjected to occasional ice island presence, which could pose serious hazards to offshore and shipping activities in this region. It is, therefore, important to better characterize the dynamics of glacial ice features for safe and cost-effective activities in the region. This thesis presents advanced predictive models to provide a better understanding of how atmospheric and oceanic variables influence ice island drift and deterioration. To understand how ice islands drift under the influence of atmospheric and oceanic forces, a deterministic model was presented, where the relative contribution of various forces governing the drift of four tracked ice islands was quantified. The results showed that in low sea ice concentrations and ice island speeds, ocean current and sea surface tilt forces dominated ice island force balance (63% on average). Wind, however, played a minor role (< 5%), and Coriolis and sea ice forces were significant only at higher ice island speeds and sea ice concentrations, respectively. Atmospheric and oceanic variables were further studied using a probabilistic Bayesian approach to investigate their relative influences on the fracture events and drift velocities of hundreds of Petermann ice islands tracked in the Canadian Ice Island Drift, Deterioration and Detection database. The presented models identified water temperature and ocean currents as the most important contributor to ice island fracture events and drift velocities, respectively. It was revealed that under severe conditions of wind, current, waves, and air/water temperatures, ice islands are more likely to fracture, with fracture probability reaching as high as 75% in extreme conditions. It was also revealed that under stronger currents, ice islands are most likely to drift at higher speeds and in close proximity to ocean current direction. Models were validated using the 5-fold cross-validation approach and errors up to 39% and 29% were reported in the fracture and drift probability estimations, respectively. The presented models have predictive capabilities for future drift and deterioration of Petermann ice islands. However, further training and testing of the developed models is necessary before they can be used as operational forecasting tools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».