Late veneer on the terrestrial planets: dynamics perspective
Notice bibliographique
Résumé
The origin of the late veneer of the terrestrial planets and of the lunar bombardment has been the subject of numerous studies in the field of cosmochemistry and in the field of planet formation and dynamical evolution of the early solar system. In the last years, we have studied [1,..,5] the dynamical and collisional evolution of the population of planetesimals originally in the terrestrial planet region and still “alive” at the time of the Moon-forming event. We have shown that this population of leftover planetesimals can explain the late veneer of Earth, Mars and Vesta as constrained by the amount of highly siderophile elements (HSE) in their mantles as well as the number of late impact basins on the Moon. The low concentration of HSE in the lunar mantle can be explained by a late sequestration of lunar mantle HSEs into the core at the time of the lunar mantle overturn. The origin of the late veneer carrier from the terrestrial planet region is consistent with the isotopic constraints on the source of the late veneer, indicating a non-carbonaceous source. This suggests that the carbonaceous projectiles that delivered part of the terrestrial volatile elements had already decayed by the time the late veneer started. [5]Nesvorný, D., et al. 2023, Icarus, 399, 115545. [4]Nesvorný, D., et al. 2022, ApJL, 941, L9. [3]Zhu, M.-H. et al. 2021, Nature Astronomy, 5, 1286. [2]Zhu, M.-H. et al. 2019, Nature Astronomy, 571, 226. [1]Morbidelli, A., et al. 2018, Icarus, 305, 262.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».