MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6891749256 · doi:10.48512/xcv8463086

ROI100, LA-ICP-MS Analysis of Prehistoric Copper Artifacts from the McQueen Shell Ring, St. Catherine’s Island, Georgia

2021· other· en· W6891749256 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Digital Archeological Record (tDAR) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehistoryCopperNatural (archaeology)Accelerator mass spectrometryPleistoceneAssemblage (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the tDAR Project page that represents Reports of Investigation 100 from the Applied Anthropology Laboratories, Ball State University. A set of seven copper objects recovered from a Late Archaic feature at the McQueen Shell Ring site on St. Catherines Island, Georgia, were analyzed to determine the likely geological source of the copper used in their manufacture. The seven artifacts are all fragments of a copper sheet, and are thought to represent single broken and fragmented artifact. These artifacts were analyzed using Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA-ICP-MS) at the Elemental Analysis Facility of the Chicago Field Museum of Natural History. The results were compared to geological source samples from Lake Superior, the Appalachians, and the Canadian Maritimes in two separate discriminant function analyses. Both analyses found the most probable associations of the coastal Georgia artifacts with copper sources in the northern portion of the Lake Superior basin. In particular, sources on Isle Royale in northwestern Lake Superior were most frequently found to have the highest probability, while those on Michipicoten Island in northeastern Lake Superior were somewhat less frequently associated. The McQueen materials are highly unlikely to have originated from sources in the central Appalachians and the Canadian Maritimes, while sources in the southern Appalachians have a low to very low probability of association with the McQueen site copper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Digital Archeological Record (tDAR)Travaux en français237 207