Spherical Pseudo-Cylindrical Representation for Omnidirectional Image Super-resolution
Notice bibliographique
Résumé
Omnidirectional images have attracted significant attention in recent years due to the rapid development of virtual reality technologies. Equirectangular projection (ERP), a naive form to store and transfer omnidirectional images, however, is not easy to be handled by existing two-dimensional (2D) image super-resolution (SR) methods since its inhomogeneous distributed sampling density and distortion across latitude. In this paper, we make one of the first attempts to design a spherical pseudo-cylindrical representation, which not only can let pixels at different latitudes adaptively adopt the best distinct sampling density but also is model-agnostic to most off-the-shelf SR methods to improve their performances. Specifically, we first upsample each latitude of the input ERP image and design a computationally tractable optimization algorithm to adaptively obtain a (sub)-optimal sampling density for each latitude of the ERP image. Then, for the distortion of ERP, we propose a new viewport-based training loss based on the original 3D sphere format of the omnidirectional image since the original format does not contain distortion. Finally, a simple yet effective recursive progressive omnidirectional SR network is designed to demonstrate the feasibility of our idea. The experimental results on public datasets demonstrate the effectiveness of the proposed method as well as the consistently superior performance of our method over most state-of-the-art methods quantitatively and qualitatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».