Les représentations sociolinguistiques de la démocratie en Gambie après la période post-électorale de 2016
Notice bibliographique
Résumé
Résumé: Le régime Jammeh aura laissé une trace indélébile dans les esprits et l’histoire de la République de la Gambie, avant de céder la place au président élu, son excellence Adama Barrow. 22 ans de régime dictatorial (1994 – 2016) ont pesé sur le mental du peuple. Pourtant, les mois de décembre et de janvier 2016, continueront d’inscrire l’engagement et la dignité du peuple dans l’histoire. En effet, la résignation n’est qu’apparente puisque le peuple décide enfin de sa destinée : Gambia Has decided, est l’écho qui résonne encore et de ce choix faut-il s’en tenir fermement. Le peuple gambien est enfin prêt, à s’ouvrir à la liberté et à savourer sa démocratie. Le peuple a voté : Adama Barrow. Ce coup du sort est bien calculé en complicité avec la diaspora gambienne qui finance la campagne, les médias qui sensibilisent, les mouvements sociaux tels que les rappeurs qui s’engagent, les civiles qui s’arment de patience ou encore les institutions et les hommes politiques qui décrochent et abandonnent les caprices du président sortant, de plus en plus isolé sur la scène internationale, son Excellence El Hadj Professor Doctor Babili Mansa (titres autoproclamés). Le forcing du président déchu devient inaudible face à une population déterminée à vivre dans une Gambie forte et unie. Notre contribution est loin d’être originale puisque la littérature sur le sujet abonde. Toutefois, notre finalité réside dans la volonté d’immortaliser le courage de la population gambienne face à la pression. Elle vise aussi à montrer la conscience au-delà de celle nationale des peuples à prendre en charge l’écriture collective de leur histoire et de leur avenir par la conviction de leur possession d’une arme infaillible : le pouvoir du vote et la démocratie : vox populi, vox dei. Mots-clés : politique, sociolinguistique, représentations, démocratie, Gambie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».