Endopodalius Christian and Karg 2006
Notice bibliographique
Résumé
Genus Endopodalius Christian and Karg, 2006 Subgenus Lasioseius (Endopodalius) Christian and Karg, 2006 Type species: Lasioseius (Zygoseius) alter Vitzthum, 1925, original designation. Diagnosis — Adults of Endopodalius share with other genera included in the superfamily Ascoidea the series of attributes given above for diagnosis of that superfamily. As the only genus of Endopodaliidae, they are distinguished from those of other taxa of Ascoidea by the following characteristics, some of which are apomorphic, as indicated below: Dorsal shield with (1) humeral setae r3 not erect or differentiated in form from adjacent setae, and with (2) nearly all setae simple, none tricarinate, but (3) usually with setae Z4 and/or Z5 brushy, penicillate distally (apomorphy); (4) adult sternal shield anterior margin with more heavily sclerotized strip continuing as broadly widened extensions to unite with endopodal-peritrematal shield on either side (apomorphy); (5) female sternal shield posterior margin strongly convex, such that its posteromedian margin reaches same transverse level as adjacent, free metasternal plates (autapomorphy); (6) female endopodal plates between legs III-IV enlarged, extending under metasternal platelets (autapomorphy); (7) adult presternal region with small unpaired platelet at base of tritosternum (autapomorphy), and (8) with one to several paired platelets; (9) movable cheliceral digit with usually five or more teeth (apomorphy); (10) gnathotectum with elongated median process, fringed apically (apomorphy); (11) male with holoventral shield. Attributes 1, 2, 5-7 and 9-11 are repeated from the family diagnosis as distinctions from genera in closely related families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».