MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892605922 · doi:10.5281/zenodo.11240823

Copelatus bimaculatus Resende & Vanin 1991

2023· article· en· W6892605922 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaDorsumAppendageAedeagusApex (geometry)Striation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copelatus bimaculatus Resende & Vanin, 1991 (Figs 1A–B, 2A–B) Aglymbus bimaculatus Resende & Vanin, 1991: 124 (Brazil: São Paulo Province: Salesópolis: Guaratuba). Copelatus bimaculatus: Balke et al. 2008: 6357. Material examined: Brazil: 1♂ 1♀, Nova Friburga, Macaé de Cima, 1200 m, viii.1997, (LHCM); 2♀♀, Florianopolis, Santo Amaro da Imperatriz, 300 m, x.2004 (ZSMG). 7♂♂ 5♀♀, same locality, but: in Nidularium innocentii, 15.ii.2005, Zillikens leg. (NMPC, ZSMG). Diagnosis: Habitus drop-shaped, more strongly attenuated posteriorly than anteriorly, broadest at 1/3 of elytral length, slightly convex. Body black, clypeus, margins of pronotum and scutellar shield somewhat reddish translucent, appendages testaceous; elytra completely black in specimens from Nova Friburgo (Fig. 1B), but with small oval basal orange spot between striae 4–8 in specimens from St. Amaro (Fig. 1A). Dorsal surface submatt due to well impressed reticulation and presence of fine longitudinal striolae. Head moderately broad, c. 0.57 × width of pronotum, trapezoidal. Antennae with antennomeres rather broad, thus of stouter appearance. Pronotum transverse, broadest at posterior angles; sides strongly and evenly curved, lateral beading distinct except for anterior corners. Elytral striation consisting of 11 superficially impressed discal + a submarginal stria: odd striae, especially striae 5, 7, 9 often incomplete and badly perceptible due to striolation, in some specimens almost absent. Protibia modified, slightly angled near base, distinctly broadened anteriorly, club shaped. Pro- and mesotarsomeres 1–3 distinctly broadened, ventrally with adhesive setae. Natatorial setae present only on dorsal side of metatarsomeres. Median lobe of aedeagus in lateral aspect ʻCʼ- shaped, apex obtusely pointed; in ventral aspect median lobe evenly attenuating to straight, pointed apex (Fig. 2A–B). Parameres broad, ʻDʼ -shaped. Female somewhat smaller than male: TL ♂♂: 6.1–6.4 mm; TL ♀♀: 5.9–6.3 mm. Distribution: The species is distributed in the Atlantic forests, along the coast from Rio de Janeiro to Santa Catarina provinces, south-eastern Brazil (Fig. 3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207