MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6892986252 · doi:10.5281/zenodo.13147306

Lasioglossum (Dialictus) ebmeri GIBBS 2010

2011· article· de· W6892986252 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Languede
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical thermodynamicsGibbs free energyGNAS complex locus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lasioglossum (Dialictus) ebmeri GIBBS 2010, ♀ Ƌ, Zootaxa 2591: 116-120. Holotypus ♀: Canada, Alberta, 15kmN Elkwater, Highway 41, N49,93857 W110,34962, 625m, leg. Gibbs & Sheffield, coll. Laurence Packer, York University, Toronto, Ontario. Paratypen ♀ Ƌ von weiteren Orten aus Alberta, sowie USA, Nevada, Idaho, Utah. — Der Autor hat eine sehr umfangreiche Revision dieser taxonomisch ungemein schwierigen grünen Lasioglossum -Arten erstellt, die nahe den paläarktischen Arten der Untergattung Evylaeus stehen, aber seit dem Eozän eine eigene getrennte Evolution durchmachten und daher in eine eigene Untergattung Dialictus zusammengefasst werden mögen. In dieser Publikation hat der Autor auch in Halictidae tätige Entomologen mit Widmungen bedacht: Prof. Grace SANDHOUSE, Prof. Gerd KNERER und mir. — In Zootaxa erschien die gedruckte Version und damit gültig nach dem ICZN, mit allen Fotos in schwarz-weiss, gedruckt auf für Fotos ungeeignet zu rauhen Papier und zu flauem Kontrast. Dabei sind bei dieser Artengruppe die vielfältigen Farbabstufungen von grün zu blau essentiell zur Beschreibung und Determination. In der Internet-Version hat der Autor in brillanten Farbfotos den Habitus jeder Art sowie wichtige taxonomische Details dargestellt. Nur danach können die Arten erkannt werden! Es ist für die Schriftleitung der Zootaxa eine Schande, die nach dem ICZN gültige gedruckte Version ohne Farbfotos vorzulegen, ganz abgesehen vom Preis, der in keiner Relation zu diesen schwarz/weiss- Drucken steht. So erfreulich diese Publikation ist und dem Autor für seine umfangreiche Revision dieser so schwierigen Artengruppe, zumindest für Kanada, zu gratulieren ist, so sehr zeigt gerade diese Publikation die Fragwürdigkeit der Vorgangsweise der Herausgeber der Zootaxa auf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207